Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу n А53-15369/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-15369/2011 13 марта 2014 года 15АП-1368/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 13 марта 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Николаева Д.В. судей И.Г. Винокур, Н.В. Шимбаревой при ведении протокола судебного заседания Красиной А.Ю. при участии: от временного управляющего ООО "Центрдомнаремонт" Байрамбекова М.М.: представитель Гвоздевская Н. по доверенности от 17.01.2014, Шестаков И.М. по доверенности от 03.03.2014; от ООО "Центрдомнаремонт": представитель Кийкова Е.Н. по доверенности от 13.03.2013, Мартынова А.Д. по доверенности от 09.08.2013; Филякин В.Л. лично, по паспорту; Дранников В.В. лично, по паспорту, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Филякина Владислава Львовича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2017 по делу № А53-15369/2011 об отказе во включении в реестр требований кредиторов по заявлению Филякина Владислава Львовича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью " Центрдомнаремонт " ИНН: 6154572464, ОГРН: 1116154005461 принятое в составе судьи Латышевой К.В.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Центрдомнаремонт» (далее также – должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление Филякина Владислава Львовича (далее также – заявитель) о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений: 1) секции № 2, общей проектной площадью 135,47 кв.м. со встроенным гаражом, мансардой с площадью пола 69,76 кв.м. и подвалом проектной площадью 69,76 кв.м. в блокированном двухэтажном доме с проектным номером 77/5, расположенном по адресу: г. Таганрог, проезд Лаврова,1; 2) секции № 5 общей проектной площадью 135,47 кв.м. со встроенным гаражом и подвалом проектной площадью 69,76 кв.м. в блокированном двухэтажном доме с проектным номером 69/2, расположенном по адресу: г. Таганрог, проезд Лаврова 4/ проезд Иорданова 10-1; 3) секции № 4 общей проектной площадью 136,34 кв.м. со встроенным гаражом и подвалом проектной площадью 70,25 кв.м. в блокированном двухэтажном доме с проектным номером 77/4, расположенном по адресу: г. Таганрог, проезд Лаврова 3/ проезд Иорданова 8; 4) секции № 6 общей проектной площадью 135,47 кв.м., со встроенным гаражом, мансардой с площадью пола 69,76 кв.м. и подвалом проектной площадью 69,76 кв.м. в блокированном двухэтажном доме с проектным номером 77/5, расположенном по адресу: г. Таганрог, проезд Лаврова,1; 5) секции № 6 общей проектной площадью 136,34 кв.м. со встроенным гаражом и подвалом проектной площадью 70,25 кв.м. в блокированном двухэтажном доме с проектным номером 77/4, расположенном по адресу: г. Таганрог, проезд Лаврова 3/ проезд Иорданова 8; 6) секции № 5 общей проектной площадью 136,34 кв.м. со встроенным гаражом и подвалом проектной площадью 70,25 кв.м. в блокированном двухэтажном доме с проектным номером 77/4, расположенном по адресу: г. Таганрог, проезд Лаврова,3/проезд Иорданова 8; 7) секции № 5 общей проектной площадью 135,47 кв.м. со встроенным гаражом, мансардой с площадью пола 69,76 кв.м. и подвалом проектной площадью 69,76 кв.м. в блокированном двухэтажном доме с проектным номером 77/5 по адресу: г. Таганрог, проезд Лаврова, 1; 8) секции № 2 общей проектной площадью 136,34 кв.м. со встроенным гаражом и подвалом проектной площадью 70,25 в.м. в блокированном двухэтажном доме с проектным номером 77/4, расположенном по адресу: г. Таганрог, проезд Лаврова3/ проезд Иорданова 8; 9) секции № 3 общей проектной площадью 135,47 кв.м. со встроенным гаражом, мансардой с площадью пола 69,76 кв.м. и подвалом проектной площадью 69,76 кв.м. в блокированном двухэтажном доме с проектным номером 77/5, расположенном по адресу: г. Таганрог, проезд Лаврова,1; 10) секции № 4 общей проектной площадью 35,47 кв.м., со встроенным гаражом, мансардой с площадью пола 69,76 кв.м. и подвалом проектной площадью 69,76 кв.м. в блокированном двухэтажном доме с проектным номером 77/5, расположенном по адресу: г. Таганрог, проезд Лаврова 1; 11) секции № 3 общей проектной площадью 136,44 кв.м. со встроенным гаражом и подвалом проектной площадью 70,25 кв.м. в блокированном двухэтажном доме с проектным номером 77/4, расположенном по адресу: г. Таганрог, проезд Лаврова3/ проезд Иорданова8; 12) секции № 5 общей проектной площадью 135,47кв.м., со встроенным гаражом, мансардой с площадью пола 69,76 кв.м. и повалом проектной площадью 69,76 кв.м. в блокированном двухэтажном доме с проектным номером 77/3, расположенном по адресу: г. Таганрог, проезд Куинджи 4/проезд Иорданова 6; 13) секции № 1 общей проектной площадью 135,47 кв.м. со встроенным гаражом, мансардой с площадью пола 69,76 кв.м. и подвалом проектной плоащдью 69,76 кв.м. в блокированном двухэтажном доме с проектным номером 77/5, расположенном по адресу: г. Таганрог, проезд Лаврова,1. Также заявления Филякина В.Л. о признании права собственности на объект строительства - двухэтажный индивидуальный жилой дом площадью 179,6 кв.м., расположенный по адресу: г.Таганрог, пр. Межлумяна, 11; о признании права собственности на нежилое помещение, площадью 62 кв.м., (г.Таганрог, ул. Им. С.И. Шило, 212, корп.1). Определением суда от 11.01.2014 Филякину Владиславу Львовичу в удовлетворении заявлений о включении в реестр требований кредиторов ООО «Центрдомнаремонт» о передаче жилых помещений отказано. Филякин Владислав Львович обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил отменить судебный акт, принять новый. В судебном заседании Филякин В.Л. заявил ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетеля начальника производственно-технического отдела ООО "Центрдомнаремонт" Белявского А.В. и заместителя директора ООО "Центрдомнаремонт" Турпеткина Н.В., осуществлявшего контроль юридических вопросов и договоров. Суд протокольным определением отказал в удовлетворении ходатайства с учетом положений ст. 268 АПК РФ, п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009г. № 36, так как данное ходатайство не заявлялось в суде первой инстанции, заявитель не обосновал наличие уважительных причин, вследствие которых у него отсутствовала объективная возможность представить данное ходатайство в суд первой инстанции. Представители ООО "Центрдомнаремонт" и временного управляющего Байрамбекова М.М. ходатайствовали перед судом о приобщении к материалам дела отзывов на апелляционную жалобу. Суд определил: приобщить отзывы на апелляционную жалобу к материалам дела. Филякин В.Л. поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить. Представители ООО "Центрдомнаремонт" и временного управляющего Байрамбекова М.М. поддержали доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просили определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области от 30 января 2012 года по делу А53-15369/2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центрдомнаремонт» (ИНН: 6154572464, ОГРН: 1116154005461), являющегося правопреемником закрытого акционерного общества «Центрдомнаремонт» (ИНН 6154070721, ОГРН 1026102594451) введена процедура, применяемая в делах о несостоятельности банкротстве - наблюдение. Временным управляющим утверждена кандидатура Байрамбекова Малика Мусаибовича. Объявление о введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центрдомнаремонт» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 25 от 11.02.2012г., на стр. 56. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.03.2012 г. в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Центрдомнаремонт» применены правила § 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Объявление о применении правил банкротства застройщиков в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центрдомнаремонт» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 52 от 24.03.2012г., на стр. 48. При рассмотрении требования о включении в реестр требований кредиторов в силу статей 71, 134, 142 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер, характер и относимость к денежным обязательствам. Как следует из материалов дела, заявитель просил суд включить требование в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений секцию № 2, общей проектной площадью 135,47 кв.м. со встроенным гаражом, мансардой с площадью пола 69,76 кв.м. и подвалом проектной площадью 69,76 кв.м. в блокированном двухэтажном доме с проектным номером 77/5, расположенном по адресу: г. Таганрог, проезд Лаврова,1. В обоснование заявления представил предварительный договор № 102Т/11 от 10 февраля 2011г.; акт приема-передачи секции №2 дома с проектным номером 77/5 от 14.02.2011г. Между ЗАО «ЦДР» и индивидуальным предпринимателем Филякиным В.Л. заключены договора подряда № 52 от 15.10.2008г., договор подряда № 106 от 10.06.2009г., № 25-02/09 от 25.02.2009г. на выполнение строительных работ, также договор поставки № 001 от 21.01.2009г. В соответствии с условиями указанных договоров ИП Филякиным В.Л. выполнены строительные работы, переданные по актам КС-2 и поставлены строительные материалы. По указанным договорам имелась задолженность перед ИП Филякиным В.Л. в размере 3 011 669 руб. В соответствии с протоколом о зачете взаимных требований от 10.02.2011г. сумма долга в размере 3 000 000 руб. перед ИП Филякиным В.Л. была зачтена в качестве оплаты по предварительному договору № 102 Т/11 от 10.02.2011г., заключенному между ЗАО «ЦДР» и Филякиным В.Л. как физическим лицом. В качестве доказательства оплаты переданного имущества заявителем предоставлен протокол о зачете взаимных требований от 10 февраля 2011г., акты приемки выполненных работ от 2009-2011г.г. Заявитель просил суд включить требование в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений секцию № 5 общей проектной площадью 135,47 кв.м. со встроенным гаражом и подвалом проектной площадью 69,76 кв.м. в блокированном двухэтажном доме с проектным номером 69/2, расположенном по адресу: г. Таганрог, проезд Лаврова 4/ проезд Иорданова 10-1. В обоснование заявления заявитель представил предварительный договор № 81 Т от 23 сентября 2010г.; акт приема -передачи секции №5 дома с проектным номером 69/2 от 24.01.2011г. Между ЗАО «ЦДР» и индивидуальным предпринимателем Филякиным В.Л. заключены договора подряда № 52 от 15.10.2008г. и договор подряда № 106 от 10.06.2009г., № 25-02/09 от 25.02.2009г. на выполнение строительных работ. В соответствии с условиями указанных договоров ИП Филякиным В.Л. выполнены строительные работы, переданные по актам КС-2 . По указанным договорам имелась задолженность перед ИП Филякиным В.Л. в размере 3 010 054 руб. В соответствии с протоколом о зачете взаимных требований от 23.09.2010г. сумма долга в размере 3 000 000 руб. перед ИП Филякиным В.Л. была зачтена в качестве оплаты по предварительному договору № 81 Т/11 от 23.09.2010г., заключенному между ЗАО «ЦДР» и Филякиным В.Л. как физическим лицом. В качестве доказательства оплаты переданного имущества заявителем предоставлен протокол о зачете взаимных требований от 23.09. 2010г., акты приемки выполненных работ от 2009-2010г.г. Заявитель просил суд включить требование в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений секцию № 4 общей проектной площадью 136,34 кв.м. со встроенным гаражом и подвалом проектной площадью 70,25 кв.м. в блокированном двухэтажном доме с проектным номером 77/4, расположенном по адресу: г. Таганрог, проезд Лаврова 3/ проезд Иорданова 8; В обоснование заявления заявитель представил предварительный договор № 57 Т от 15 мая 2009г.; протокол о зачете взаимных требований от 14.02.2011г., договор1/2 от 02.02.2011г. и договор № 2/2 от 11.02.2011г. Между ЗАО «ЦДР» и индивидуальным предпринимателем Филякиным В.Л. заключены договора подряда № 52 от 15.10.2008г., договор подряда № 106 от 10.06.2009г., № 25-02/09 от 25.02.2009г. на выполнение строительных работ. В соответствии с условиями указанных договоров ИП Филякиным В.Л. выполнены строительные работы, переданные по актам КС-2 . По указанным договорам имелась задолженность перед ИП Филякиным В.Л. в размере 2 238 585,87 руб. В соответствии с протоколом о зачете взаимных требований от 14.02.2011 г. сумма долга в размере 2 236 617 руб. перед ИП Филякиным В.Л. была зачтена в качестве оплаты по предварительному договору № 57 Т от 15.05.2009г., заключенному между ЗАО «ЦДР» и Филякиным В.Л. как физическим лицом. В качестве доказательства оплаты переданного имущества заявителем предоставлен протокол о зачете взаимных требований от 14.02.2011г., акты выполненных работ от 2009-2010г.г., протокол согласования договорной цены к акту, договоры № / от 02.02.2011г. и № 2/2 от 11.02.2011г. и накладные № 24 от 30.10.2009г. и № 2 от 28.01.2011г. Заявитель просил суд включить требование в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений секцию № 6 общей проектной площадью 135,47 кв.м., со встроенным гаражом, мансардой с площадью пола 69,76 кв.м. и подвалом проектной площадью 69,76 кв.м. в блокированном двухэтажном доме с проектным номером 77/5, расположенном по адресу: г. Таганрог, проезд Лаврова,1; В обоснование заявления заявитель представил предварительный договор № 106 Т/11 от 10.02.2011г.; протокол о зачете взаимных требований от 10.02.2011г. Между ЗАО «ЦДР» и индивидуальным предпринимателем Филякиным В.Л. заключен договор поставки № 001 от 21.01.2009г. По данному договору поставки Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу n А01-2374/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|