Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2014 по делу n А53-2818/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

инстанции.

Ссылка на то, что на момент выплаты представителю Бибик Н.В. 45 000 руб. (март 2013) ответчик  не мог знать о необходимости защиты его интересов в суде апелляционной инстанции, в данном случае не имеет правового значения, поскольку установление стоимости выполненных доверителем работ является прерогативой сторон договора №1п/2013 от 20.03.2013, что не свидетельствует о нарушении ответчиком норм права. Само по себе указание на рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в договоре №1п/2013 от 20.03.2013 свидетельствует лишь о предполагаемом ходе движения дела, а не о нарушении прав других участников процесса.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене либо изменению определения суда первой инстанции. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области  от 26.11.2013 по делу №А53-2818/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

О.А. Еремина

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2014 по делу n А53-16453/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также