Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 по делу n А53-10579/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, фактические действия по присоединению спорного объекта к электрическим сетям совершены индивидуальным предпринимателем Чекаевым С.А. Факт бездоговорного присоединения в электрическим сетям признан самим истцом при рассмотрении дела в суде первой инстанции, оснований для вывода о том, что акт о бездоговорном потреблении энергии составлен в отношении ненадлежащего лица необоснован. При таких обстоятельствах, выводы о составлении акта № 6130/юо550 от 28.02.2013 в отношении ненадлежащего лица, необоснован и подлежит исключению из мотивировочной части обжалуемого решения. В части отказа в удовлетворении заявленных исковых требований истец решение не обжалует, в отзыве на апелляционную жалобу истец возражений относительно решения не заявил. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на истца. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.11.2013 по делу № А53-10579/2013 изменить. Исключить из мотивировочной части решения вывод о составлении акта № 6130/юо550 от 28.02.2013 в отношении ненадлежащего лица. В остальной части решение оставить без изменения. Взыскать с индивидуального предпринимателя Чекаева С.А. (ОГРН 304611610300010, ИНН 611601757463) в пользу ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (ОГРН 1076164009096, ИНН 6164266561) 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Еремина О.А. Судьи Ковалева Н.В.
Чотчаев Б.Т. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 по делу n А32-26133/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|