Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 по делу n А53-24556/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

рамках которого заявлено требование о признании недействительным договора купли-продажи от 29.03.2012, суд указал, что передача помещений иному лицу осложнит развитее процесса, поскольку заявлено требование об истребовании имущества из чужого незаконного владения. 

Обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество должника, принятые Арбитражным судом Ростовской области по правилам, предусмотренным главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направлены на обеспечение правовых гарантий реальности исполнения в будущем вступившего в законную силу судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба лицу, обратившемуся за судебной защитой своих прав и законных интересов.

С учетом условий заключенного должником договора аренды, который зарегистрирован Управлением Росреестра по Ростовской области после вынесения оспариваемого в рамках настоящего дела постановления судебного пристава-исполнителя, судебная коллегия считает, что оспариваемым постановлением нарушаются права взыскателя.

При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2014 по делу № А53-24556/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. 

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Ю. Ефимова

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

О.А. Сулименко