Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А32-27231/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
Федерации, субъектов Российской Федерации,
муниципального образования,
государственного заказчика, в том числе для
реализации федеральных или региональных
целевых программ.
Из буквального толкования условий спорного контракта следует, что данный контракт заключен в целях обеспечения муниципальных нужд, муниципальное казенное учреждение города Сочи "Управление капитального ремонта" по данному контракту является заказчиком, источником финансирования является муниципальный бюджет (пункты 1.1, 2.5 контракта). Указание в контракте МКУ "Управление капитального ремонта" как заказчика не исключает ответственности публично-правового образования перед исполнителем по вышеуказанному контракту, заключенному для нужд муниципального образования. Данная правовая позиция высказана Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа в постановлении от 19.09.2013 по делу № А32-4348/2013, имеющему преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об изменении резолютивной части решения и взыскании неустойки с муниципального образования в лице МКУ «Управление капитального строительства» за счет средств местного бюджета. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.01.2014 по делу № А32-27231/2013 изменить. Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции: «Взыскать с муниципального образования город-курорт Сочи в лице МКУ "Управление капитального ремонта" (ОРГН 1112366006830, ИНН 2320193411) за счет казны муниципального образования город-курорт Сочи в пользу ООО "Радострой" (ОГРН 1037600808651, ИНН 7606047680) 43 694 руб. 04 коп. неустойки, 13673 руб. 88 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе». Возвратить ООО "Радострой" (ОГРН 1037600808651, ИНН 7606047680) из федерального бюджета 5451 руб. 12 коп. излишне оплаченной государственной пошлины по иску. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Еремина О.А. Судьи Ковалева Н.В.
Чотчаев Б.Т. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А53-24300/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|