Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу n А32-779/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

собрания № 1, первый вопрос, поставленный арбитражным управляющим перед собранием на голосование, был о рассмотрении отчетов временного управляющего ИП Чахова Г.С. о своей деятельности за период процедуры наблюдения, о проведении финансового состояния ИП Чахова Г.С. и заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

По результатам голосования кредитором было принято решение: принять к сведению отчет временного управляющего ИП Чахова Г.С. за период процедуры наблюдения и отчет о проведении анализа финансового состояния ИП Чахова Г.С.

По результату проведенного собрания кредиторов, состоявшегося 23.08.2010, арбитражный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ИП Чахова Г.С. банкротом и об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании Арбитражного суда Краснодарского края от 26.08.2010  по делу № А32-779/2010 должником было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела до завершения рассмотрения требований кредиторов (ИФНС России № 4 по г. Краснодару), заявленных в установленный срок, в связи с тем, что должник подал заявление в Арбитражный суд Краснодарского края о признании незаконным бездействия должностных лиц ИФНС России № 4 по г. Краснодару, выразившегося в непринятии уточненных налоговых деклараций по НДС. Временному управляющему указано на необходимость отложения  проведения первого собрания кредиторов до рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, и представить отчет по итогам процедуры наблюдения с документальным обоснованием, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов.

Таким образом, из материалов дела следует, что до приостановления производства по делу о банкротстве Бондаревым С.В. исполнялись обязанности временного управляющего ИП Чахова Г.С. и совершались действия, предусмотренные Законом о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно взыскал с заявителя по делу о банкротстве в пользу арбитражного управляющего Бондарева С.В. фиксированное вознаграждение за период с 17.03.2010 по 18.04.2011 в размере 392 000 руб.

Вместе с тем, из материалов дела не следует, что после возбуждения производства по делу о банкротстве арбитражным управляющим Бондаревым С.В. фактически совершались какие-либо действия, предусмотренные Законом о банкротстве, связанные с рассмотрением арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Чахова Г.С.  

Принимая во внимание это обстоятельство, не подлежит взысканию с заявителя вознаграждение арбитражного управляющего за период с 02.03.2012 по 08.11.2012 в размере 246 000 руб.

На основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.09.2013 по делу № А32-779/2010 подлежит отмене в части взыскания с ИФНС России №4 по г. Краснодару в пользу арбитражного управляющего Бондарева С.В. фиксированного вознаграждения в размере 246 000 руб. В этой части надлежит принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.09.2013 по делу № А32-779/2010 отменить в части взыскания в пользу арбитражного управляющего Бондарева С.В. фиксированного вознаграждения в размере 246 000 руб.

В удовлетворении заявления в указанной части отказать.

В остальной части определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.09.2013 по делу № А32-779/2010 оставить без изменения.    

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Сулименко

Судьи                                                                                             Д.В. Николаев

Н.В. Шимбарева