Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу n А32-19838/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с соблюдением требований ст. 71 АПК РФ,  суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении требований предпринимателя, поскольку установленные ст. 201 АПК РФ основания для признания незаконным решения ГУ УПФР в Динском районе №6294 от 03.06.2013 отсутствуют.

Таким образом, решение суда от 07.11.2013 является законным и обоснованным, основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не установлены.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в протоколе судебного заседания от 14.10.2013 судом первой инстанции допущена опечатка при указании даты судебного заседания: вместо 14.10.2013 указано 10.10.2013, в то время как перерыв был объявлен до 14.10.2013 (л.д. 54).

Указанная опечатка не влияет на законность принятого судебного акта и подлежит исправлению в порядке ст. 179 АПК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на предпринимателя и были им уплачены при обращении с апелляционной жалобой.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07 ноября 2013 года по делу А32-19838/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Г. Гуденица

Судьи                                                                                             О.Ю. Ефимова

О.А. Сулименко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу n А32-36992/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)  »
Читайте также