Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 n 15АП-2914/2010 по делу n А53-5545/2009 По делу о взыскании задолженности за переданную электрическую энергию.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 апреля 2010 г. N 15АП-2914/2010
Дело N А53-5545/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 апреля 2010 г.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Барановой Ю.И.
судей Ехлаковой С.В., Пономаревой И.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поздняковым А.Г.
при участии:
от истца: представитель Абдуллаев Р.И., доверенность N 03 от 01.01.2010 г.
от ответчика: представитель Солнцев А.В., доверенность от 16.09.09 г.
от РСТ республики Дагестан представитель не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Махачкалинские горэлектросети"
на решение Арбитражного суда Ростовской области
от 03.02.2010 г. по делу N А53-5545/2009
по иску открытого акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания"
к ответчику открытому акционерному обществу "Махачкалинские горэлектросети"
при участии третьих лиц третьего лица Республиканская служба по тарифам Республика Дагестан
о взыскании задолженности 164 180 890 руб. 82 коп.
по встречному иску открытому акционерному обществу "Махачкалинские горэлектросети"
к открытому акционерному обществу "Дагестанская энергосбытовая компания"
о взыскании задолженности и процентов 36 605 358 руб. 48 коп.
принятое судьей Брагиной О.М.
установил:
ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к МУП "Махачкалинские городские электрические сети" о взыскании задолженности за переданную с марта по ноябрь 2006 г. электрическую энергию в сумме 109 617 327 руб.
Решением суда от 07.05.2007 г., оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 г., иск удовлетворен, так как суды пришли к выводу, что ответчик как сетевая организация не исполнил обязательство по оплате потерь электроэнергии, объем которых подтвержден подписанными сторонами актами приема-передачи энергии.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2007 г. решение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение. Кассационная инстанция указала на необходимость исследования вопроса, по какому тарифу МУП "Махачкалинские городские электрические сети" обязано оплачивать электроэнергию, приобретенную для компенсации потерь, а также привлечения в дело регионального тарифного органа.
Определением от 15.01.2008 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Республиканская служба по тарифам Республики Дагестан.
При новом рассмотрении дела ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" увеличило размер заявленных требований до 164.827.000 руб. МУП "Махачкалинские городские электрические сети" предъявило встречный иск о взыскании 84.442.254 руб. 88 коп. долга за транспортировку электроэнергии в марте - ноябре 2006 г. и мае - июне 2007 г. и 11.357.390 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.04.2008 г. с МУП "Махачкалинские городские электрические сети" в пользу ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" взыскано 134.827.000 руб. основного долга, в остальной части в иске отказано; с ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" в пользу МУП "Махачкалинские городские электрические сети" взыскано 84.442.254 руб. 88 коп. долга и 11.357.390 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; в результате зачета требований по первоначальному и встречному искам с МУП "Махачкалинские городские электрические сети" в пользу ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" взыскано 39.027.354 руб. 90 коп. долга. При вынесении решения суд исходил из того, что объем переданной в счет оплаты потерь электроэнергии и объем транспортированной предприятием электроэнергии подтверждается материалами дела; МУП "Махачкалинские городские электрические сети" обязано оплачивать электроэнергию по тарифу 47 руб. 84 коп. за 1 кВт/ч.; ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" не исполнило обязательства по оплате транспортировки электроэнергии; ссылка истца на соглашение о реструктуризации задолженности от 25.12.2007 г., предусматривающее зачет долга за транспортировку, отклонена по мотиву невозможности зачета встречных требований.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 г. произведена процессуальная замена МУП "Махачкалинские городские электрические сети" его правопреемником - ОАО "Махачкалинские горэлектросети". Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.04.2008 г. в части взыскания с МУП "Махачкалинские городские электрические сети" в пользу ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" 134.827.000 руб. отменено, в удовлетворении иска ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" отказано. Решение в части встречного иска оставлено без изменения. Апелляционный суд, сославшись на судебные акты по делу N А15-1053/2008, пришел к выводу о недействительности договора от 01.01.2006 г. N 1-Ц(кп) и в связи с этим отсутствии обязанности МУП "Махачкалинские городские электрические сети" оплачивать потери электроэнергии. Представленные ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" платежные поручения на сумму 55.500.000 руб. не приняты в качестве доказательств оплаты услуг по транспортировке на основании статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ссылка ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" на соглашение от 25.12.2007 г. о зачете отклонена ввиду того, что из содержания соглашения невозможно установить, задолженность за какой период подлежит зачету.
ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить принятые по делу судебные акты, удовлетворить первоначальный иск и отказать во встречном иске полностью.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.03.2009 г. решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.04.2008 г. и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 г. по делу N А16-163/2007 отменены, дело направлено в Арбитражный суд Ростовской области на новое рассмотрение в связи с тем, что выводы судов при повторном рассмотрении спора не соответствуют имеющимся в деле доказательствам и основаны на неисследованных обстоятельствах, имеющих существенное значение. В связи с этим, при новом рассмотрении данного дела, суду следует установить задолженности сторон, оценить соглашение о реструктуризации задолженности.
При новом рассмотрении дела стороны поддержали свои требования по иску и встречному иску. ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" просила взыскать с ОАО "Махачкалинские горэлектросети" основной задолженности в сумме 164.180.890 руб. 82 коп., образовавшейся за период с марта по ноябрь 2006 года, в связи с ненадлежащим исполнением ОАО "Махачкалинские горэлектросети" обязательств по договору N 1-Ц(кп) купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях от 01.01.2006 г. ОАО "Махачкалинские горэлектросети" по встречному иску просило взыскать с ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 36 605 358 руб. 48 коп., образовавшихся в связи с ненадлежащим исполнением ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" обязательств по договору N 1-Ц(т) на оказание услуг по передаче электроэнергии от 01.01.2006 г. (уточненные требования).
Судом, по ходатайству ОАО "Махачкалинские горэлектросети" была назначена судебная экспертиза для определения размера платы за электроэнергию, приобретаемую МУП "Махачкалинские горэлектросети" у ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" в 2006 году в целях компенсации потерь. Проведение экспертизы поручено ОАО "Южный инженерный центр энергетики". Заключение экспертов Р.А. Вершинина и В.А. Горбенко приобщено судом к материалам дела.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.02.2010 г. с ОАО "Махачкалинские горэлектросети" в пользу ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" взыскано 134 297 433 руб. 41 коп. основной задолженности. По встречному иску с ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" в пользу ОАО "Махачкалинские горэлектросети" взыскано 36 605 358 руб. 48 коп., в том числе 28 942 250 руб. 88 коп. основной задолженности и 7 663 107 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В результате удовлетворения основного и встречного исков произведен зачет взаимных требований, в результате которого с ОАО "Махачкалинские горэлектросети" в пользу ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" взыскано 97 692 074 руб. 93 коп. основной задолженности.
Открытое акционерное общество "Махачкалинские горэлектросети" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило судебный акт изменить в части взыскании с него в пользу ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" суммы долга 65 649 847 руб. 02 коп. и в данной части в иске отказать. В обоснование жалобы заявитель указал, что судом необоснованно применен тариф, установленный протоколом Региональной энергетической комиссии Республики Дагестан от 28.02.2006, суд необоснованно принял в качестве доказательства стоимости сверхнормативных потерь письмо Республиканской службы по тарифам по Республике Дагестан (далее - РСТ) от 11.04.2007. В ходе рассмотрения дела была назначена судебная экспертиза, которая установила, что обоснованной ценой электроэнергии, приобретаемой в 2006 г. у ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" в целях компенсации нормативных потерь является 285 руб./МВт.ч., в целях компенсации сверхнормативных потерь 362,77 руб./МВт/ч. Именно указанные тарифы подлежат применению. Судом вынесено решение по завышенной стоимости электроэнергии.
В судебном заседании представитель заявителя жалобы поддержал доводы в полном объеме.
Представитель ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" в судебное заседание явился, представил отзыв, просил решение суда оставить без изменения, указал, что примененный судом тариф 47,84 коп./кВт.ч. за период апрель - ноябрь 2006 г. установлен Протоколом заседания правления РЭК Республики Дагестан N 3 от 28.02.2008 г. (Приложение N 2). Примененный судом тариф 47,03 коп./кВт за март 2006 г. установлен Протоколом РЭК Республики Дагестан от 09.12.2005 г. Обоснованность примененных тарифов подтверждена Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа при рассмотрении дела N А15-1001/2008 между теми же сторонами о взыскании стоимости потерь за период декабрь 2006 г., январь - июль 2007 г.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (заказчиком) и МУП "Махачкалинские горэлектросети" (правопредшественником ОАО "Махачкалинские горэлектросети") (исполнителем) заключен договор N 1-Ц(т) на оказание услуг по передаче электроэнергии от 01.01.2006 г., в соответствии с условиями которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии до абонентов, в интересах которых действует заказчик, а заказчик обязался оплачивать оказанные ему услуги в порядке и сроки, установленные договором.
Между ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (продавцом) и МУП "Махачкалинские горэлектросети" (покупателем) с целью компенсации потерь в электрических сетях покупателя, возникающих в связи с заключением и исполнением покупателем договора от 01.01.2006 г. N 1-Ц(т), заключен договор N 1-Ц(кп) купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях от 01.01.2006 г.
В соответствии с пунктом 4.1 данного договора объем потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной сети, а также переданной в другие сетевые организации.
В пункте 5.1 договора сторонами согласовано, что оплата объема технологических потерь электроэнергии, подлежащего компенсации в сетях покупателя производится по тарифам, установленным постановлением Региональной энергетической комиссии Республики Дагестан. Оплата объема технологических потерь электроэнергии, подлежащего компенсации в сетях покупателя, при оказании услуг по передаче электроэнергии производится покупателем путем перечисления денежных средств до 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании акта об оказании услуг по передаче электроэнергии и счета-фактуры (пункт 5.5 договора).
В процессе исполнения договора N 1-Ц(кп), в период с 01.03.2006 по 01.12.2006 г. стороны подписывали акты компенсации потерь в электрических сетях МУП "Махачкалинские горэлектросети" с указанием количества приобретаемой им у ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" электроэнергии, объем которых составил 283 430 448,34 кВт/ч, в том числе нормативных потерь - 81 475 369,34 кВт/ч, и ненормативных потерь - 201.955.079 кВт/ч.
В связи с тем, что МУП "Махачкалинские горэлектросети" своевременно не исполнена обязанность по оплате купленной в счет компенсации потерь электроэнергии, ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.
Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания".
Постановлением от 27.12.2004 г. N 861 Правительство Российской Федерации утвердило Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг. Согласно пункту 37 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (в редакции, действовавшей в спорном периоде) сетевые организации обязаны компенсировать фактические потери электрической энергии, возникшие в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом потерь, включенных в цену на электрическую энергию. Пункт 42 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг предписывает сетевым организациям покупать электроэнергию в целях компенсации ее потерь в своих сетях.
В силу пункта 120 Правил
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 n 15АП-2911/2010 по делу n А32-47790/2009 По делу о признании незаконными действий по осуществлению государственного кадастрового учета сведений о месте положения границ земельного участка и об обязании внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости, касающиеся местоположения границ земельного участка.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края  »
Читайте также