Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу n А53-22273/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

А предоставленный одновременно с Актом № 1 от 21.01.2013 счет на оплату заказчиком так и не оплачен, равно как и новый счет № 26 от 25.06.2013, отметка в получении которого Заказчиком имеется в материалах дела.

Отсутствие у ответчика бюджетных обязательств в 2013 году не освобождает его от ответственности за неисполнение принятого на себя обязательства, поскольку в силу статьи 162 Бюджетного кодекса РФ к полномочиям получателя бюджетных средств, каковым является муниципальное казенное учреждение «Городское хозяйственное управление города Ростова-на-Дону», в частности, относится:

-  составление и исполнение бюджетной сметы;

-  внесение соответствующему главному распорядителю (распорядителю) бюджетных средств предложения по изменению бюджетной росписи.

Не смотря на вышеуказанные полномочия, заявитель не предпринял никаких мер по исполнению своих обязательств по муниципальному контракту.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Ростовской области от 16.12.2013 по делу                    № А53-22273/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.           В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд Северо-Кавказского округа при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                             Н.В. Ковалева