Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2014 по делу n А32-9497/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-9497/2013 31 марта 2014 года 15АП-20751/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 31 марта 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Смотровой Н.Н. судей М.В. Соловьевой, С.С. Филимоновой при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Далоевым А.Т. при участии: от истца: представителя по доверенности Затямина Е.А. (доверенность от 09.01.14, сроком на 1 год), конкурсного управляющего Хомутова Д.М.; от заинтересованного лица: представителя по доверенности от 15.01.2014 сроком до 31.12.2014 Титаренко В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Кара Кубань" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.11.2013 по делу № А32-9497/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Кара Кубань" к ответчикам Федеральной службе судебных приставов России; Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о взыскании 23 290 433 руб., принятое в составе судьи Баганиной С.А. УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Кара Кубань" (далее – общество) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Федеральной службе судебных приставов России (далее – ФССП), Управлению ФССП по Краснодарскому краю (далее – управление) о взыскании 23 290 433 руб. ущерба, причинённого незаконными действиями судебного пристава-исполнителя. Иск мотивирован тем, что действиями пристава-исполнителя общество доведено до банкротства, поскольку нарушена предусмотренная ст.94 Федерального закона от 02.10.07г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – закон № 229-ФЗ) очередность обращения взыскания на имущество должника; судебным приставом-исполнителем 31.05.2011 отложены исполнительные действия на 10.06.2011 (исполнительное производство л.д. 132) и он не имел права их осуществлять до указанной даты; решение Славянского городского суда по делу № 2679 от 08.06.2011 может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента получения решения. Решением суда от 01.11.13г. обществу в удовлетворении заявленных требований отказано со ссылкой на то, что истец не доказал совокупности всех обстоятельств, необходимых для удовлетворения иска о возмещении Российской Федерацией убытков, причинёнными незаконными действиями должностных лиц государственных органов. Не согласившись с принятым судебным актом, общество подало в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции по делу отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска. Апелляционная жалоба мотивирована наличием предусмотренных ст.ст. 15, 1069, 1071 ГК РФ оснований для удовлетворения исковых требований. Убытки обществу причинены противоречащими абз. 4 п.1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон № 127-ФЗ), ст. 96 закона № 229-ФЗ действиями судебного - пристава по перечислению взыскателю ООО «Трейдинг-Б» в исполнительном производстве № 15401/П/60/23/С от 13.05.2011г. денежных средств в размере 23 290 433 руб., вырученных от реализации имущества общества после введения в отношении общества процедуры наблюдения в рамках возбуждённого по заявлению общества дела о его признании несостоятельным (банкротом). Судебный акт, во исполнение которого судебным приставом-исполнителем были перечислены ООО «Трейдинг-Б» полученные от реализации имущества общества денежные средства, был отменён вышестоящим судом. Поворот исполнения невозможен, так как ООО «Трейдинг-Б» на расчетный счет, которого были перечислены денежные средства, вырученные от реализации имущества должника по правилам закона № 127-ФЗ подлежал включению в реестр требований кредиторов, но 15.11.2011г. ООО «Трейдинг-Б» ликвидирован, что подтверждается записью ИФНС России № 2. Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу возражает против её удовлетворения, ссылаясь на законность принятого судом решения. Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с гл. 34 АПК РФ. Протокольным определением суд приобщил к материалам дела документы, представленные истцом и ответчиком во исполнение определения суда от 27.02.14г. В судебном заседании представители истца настаивали на отмене решения суда, сославшись на приведённые в апелляционной жалобе доводы. Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, сославшись на законность решения суда. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции не нашёл достаточных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Славянского районного суда от 11.02.2011 по делу № 2-54/11 приняты обеспечительные меры о наложении ареста на рис-зерно, принадлежащее обществу, в количестве 1 347 826 кг, ООО Фирма «Приазовье» в количестве 1 347 826 кг, КФХ «Слюсаренко» в количестве 1 347 826 кг и находящееся на ОАО «Славянский комбинат хлебопродуктов» в пользу ООО «Рисенок-В». Определением Славянского районного суда от 11.02.2011 по делу № 2-53/11 приняты обеспечительные меры о наложении ареста на рис-зерно, принадлежащее обществу, в количестве 1 347 826 кг, ООО «Фирма «Приазовье» в количестве 1 347 826 кг, КФХ «Слюсаренко» в количестве 1 347 826 кг и находящееся на ОАО «Славянский комбинат хлебопродуктов» в пользу ООО «Трейдинг-Б». На основании исполнительных документов, выданных Славянским районным судом Краснодарского края, 14.02.2011 судебным приставом-исполнителем Лагошиным С.А возбуждено исполнительное производство и произведен арест имущества (рис-сырец урожая 2010 года), находящегося на хранении в ОАО «Славянский комбинат хлебопродуктов». На данное имущество наложен арест, общий объем арестованного зерна составил 8 086 956 кг. Решениями Славянского районного суда 18.02.2011 по делам № 2-53, №2-54 исковые требования ООО «Рисенок-В», ООО «Трейдинг-Б» о взыскании солидарно с общества, ООО Фирма «Приазовье», КФХ «Слюсаренко», Андрющенко С.А. удовлетворены. Решение Славянского районного суда по делу №2-54 отменено судом кассационной инстанции от 21.04.2011, принят новый судебный акт о взыскании в пользу ООО «Рисенок-В» 45 000 000 руб. долга и 678 125 руб процентов. Судебные акты, вступившие в законную силу, подлежали исполнению на общую сумму 91 476 250 руб. 13.05.2011 в Славянский городской отдел судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю поступили исполнительные документы об исполнении вступившего в законную силу решения суда: - № ВС 004229617, № ВС 004229616, № ВС 004229619, № ВС 004229618 от 03.05.2011 по делу № 2-53/11 о взыскании в пользу ООО «Рисенок-В» с Андрющенко Светланы Анатольевны, общества, ООО Фирма «Приазовье», КФХ «Слюсаренко» солидарно 45 738 125 руб.; - № ВС 004229614, № ВС 004229615, № ВС 004229612, № ВС 004229613 03.05.2011 , выданные по делу № 2-54/11 о взыскании в пользу ООО «Трейдинг-Б» с Андрющенко Светланы Анатольевны, общества, ООО Фирма «Приазовье», КФХ «Слюсаренко» солидарно 45 738 125 руб. Судебным приставом-исполнителем Лагошиным Сергеем Александровичем 13.05. 2011 вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств № 15387/11/60/23, 15384/11/60/23, 15382/11/60/23, 15380/11/60/23, которые постановлениями от 13.05.2011 объединены в сводное исполнительное производство № 15380/11/60/23/СВ на общую сумму долга 45 738 125 руб. в пользу ООО «Рисенок-В». Исполнительные производства №15410/11/60/23, 15408/11/60/23, 15396/11/60/23, 15401/11/60/23 в пользу ООО «Трейдинг-Б» объединены в сводное исполнительное производство № 15401/11/60/23/СВ. Общая сумма солидарного взыскания по двум сводным исполнительным производствам в отношении должников: Андрющенко С.А., общества, ООО Фирма «Приазовье», КФХ «Слюсаренко» составила 91 476 250 руб. Должник КФХ «Слюсаренко» предъявил два платежных поручения № 24 от 22.02.2011, № 25 от 22.02.2011 о погашении части задолженности в пользу ООО «Рисенок-В» на сумму 13 500 000 руб., в пользу ООО «Трейдинг-Б» на сумму 13 500 000 руб. Остаток суммы долга составил 64 476 250 руб. В рамках возбужденного исполнительного производства по взысканию суммы долга 17.05.2011 составлено три акта описи и ареста имущества (рис-сырец урожая 2010 года), арестованного ранее в рамках исполнительного производства о применении обеспечительных мер по наложению ареста на рис-сырец урожая 2010 г., находящийся на хранении в ОАО «Славянский комбинат хлебопродуктов». В соответствии ст. 85 закона № 229-ФЗ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об участии специалиста в исполнительном производстве для определения рыночной стоимости и направлено в оценочную организацию ЗАО «Бизнес Фактор». В результате произведенной оценки получены три отчета об оценке арестованного имущества: Отчет № 262/041805п от 19.05.2011 на рис-сырец в количестве 2 695 652 кг, принадлежащий КФХ «Слюсаренко», Отчет № 261/041805п от 19.05.2011 на рис-сырец в количестве 2 695 652 кг, принадлежащий ООО Фирма «Приазовье», Отчет № 263/041805п от 19.05.2011 на рис-сырец в количестве 2 695 652 кг, принадлежащий обществу. Отчетами установлена рыночная стоимость риса-сырца урожая 2010 г., находящегося на хранении в ОЛО «Славянский комбинат хлебопродуктов» - 8,64 руб. за 1 кг (без учета НДС 10%). Получив отчеты об оценке имущества, судебный пристав-исполнитель вынес постановления о принятии результатов оценки, постановления о взыскании исполнительского сбора, постановления о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и 24.05.2011 заказной почтой направил все копии документов с сопроводительным письмом должникам. Данная корреспонденция получена должниками, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении от 26.05.2011; кроме того, копии документов были получены лично 26.05.2011 Шевцовым В.В., являющимся генеральным директором общества и ООО Фирма «Приазовье». Согласно постановлению о передаче имущества на реализацию от 24.05.2011 на реализацию передано имущество ООО фирма «Приазовье»: рис-сырец урожая 2010 года, находящийся на хранении в ОАО «Славянский комбинат хлебопродуктов», зачетной массы стойкого хранения, в количестве 2 593932 килограмм, рыночной стоимостью 22 411 572,48 рублей. 30.05.2011 от должников поступило заявление об отложении исполнительных действий на срок до 10 дней. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 31.05.2011 со ссылкой на ст.38 закона об исполнительном производстве исполнительные действия отложены на срок с 31.05.2011 по 10.06.2011 включительно. В Славянский городской суд Краснодарского края 02.06.2011 от генерального директора общества и ООО Фирма «Приазовье» Шевцова В.В., главы КФХ «Слюсаренко» поступила жалоба на действия судебного пристава-исполнителя по проведению оценки имущества, передаче имущества на реализацию. Заявители просили признать недействительными постановления о возбуждении исполнительных производств, признать недействительными постановления о взыскании исполнительского сбора, признать недействительными постановления о наложении ареста на имущество заявителей, признать недействительными постановления о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, признать недействительными заявки на реализацию арестованного имущества, признать недействительными постановления о передаче на реализацию арестованного имущества, признать недействительными краткие отчеты ЗАО «Бизнес-Фактор» в отношении общества, ООО Фирма «Приазовье», КФХ «Слюсаренко». Определением Славянского городского суда Краснодарского края 02.06.2011 сводные исполнительные производства № 15380/11/60/23 СВ и 15401/11/60/23 СВ о взыскании солидарно с должников: общества, ООО Фирма «Приазовье», КФХ «Слюсаренко» в пользу взыскателей ООО «Рисенок-В», ООО «Трейдинг-Б» приостановлены до рассмотрения заявления (жалобы) по существу. В ходе рассмотрения дела в Славянском городском суде заявители отказались от заявленных требований в части: - признания действий судебного пристава-исполнителя в отношении оценки и передачи имущества на реализацию незаконными, - признания недействительными постановлений о возбуждении исполнительных производств, постановлений о взыскании исполнительского сбора, постановлений о наложении ареста на имущества, постановлений о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, заявок на реализацию арестованного имущества, постановлений о передаче на реализацию арестованного имущества, кратких отчетов ЗАО «Бизнес-Фактор» в отношении общества, ООО «Фирма «Приазовье», КФХ «Слюсаренко». Решением Славянского городского суда Краснодарского края от 08.06.2011, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, в удовлетворении требований генерального директора общества и ООО Фирма Приазовье» Шевцова В.В. и главы КФХ «Слюсаренко» Слюсаренко В.Т. о признании постановлений об оценке риса-сырца от 24.05.2011 недействительным и назначении повторной оценки риса-сырца, арестованного 17.05.2011, производство которой поручить Славянской торгово-промышленной палате - отказано, обеспечительные меры в виде приостановления сводного исполнительного производства отменены. В рамках исполнительного производства по поручению на реализацию, выданному Федеральным агентством по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае №12549/1803-11, имущество общества реализовано ОАО «Краснодарбыттехника» на сумму 23 290 433 руб. Денежные средства в размере 23 290 433 руб. перечислены на расчетный счет в Славянский городской отдел судебных приставов Управления ФССП по Краснодарскому краю в УФК по Краснодарскому краю. Аналогичным Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2014 по делу n А53-164/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|