Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2009 по делу n А53-6237/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

природных территорий), охраны воспроизводства, использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, и среды их обитания».

Указом Президента Российской Федерации № 724 от 12.05.2008 г.

«Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти», № 863 от 30.05.2008 г. «О федеральном агентстве по рыболовству» функции по контролю и надзору за водным биологическими  ресурсами и средой  их обитания во внутренних водах Российской Федерации переданы Федеральному агентству по рыболовству. Согласно Положению о федеральном агентстве по рыболовству. (в

ред. Постановлений Правительства РФ от 13.10.2008 N 753, от 07.11.2008 N 814, от 27.01.2009 N 43) Федеральное агентство по рыболовству (Росрыболовство) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за водными биологическими ресурсами и средой их обитания во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод Российской Федерации, а также Каспийского и Азовского морей до определения их правового статуса.

На территории  Ростовской области  функции  по  контролю и надзору за водными биологическими ресурсами и средой их обитания на внутренних водах возложены на Азово-Черноморское   территориальное   управление   Роскомрыболовства.

Истцом не представлены суду доказательства о продолжении выполнения функций в сфере контроля надзора за водными  биологическими ресурсами  и  средой  их  обитания, после передачи указанных функций в ведение Федерального  агентства  по  рыболовству.

Таким образом, имеющим право требовать выплаты убытков за проведенные дноуглубительных работ является Азово- Черноморское территориальное управление Госкомрыболовства, а поскольку Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской области является ненадлежащим истцом по данному делу, в иске ему надлежит отказать.

Судебные расходы распределить в соответствии со статьей 110 АПК РФ. При подаче апелляционной ответчик уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1000 руб. платежным поручением № 3662 от 07.10.2008 г., в связи с чем, с истца в пользу ответчика надлежит взыскать названную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 –Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.09.2008 г. по делу № А53-6237/2007-С2-50 отменить, в иске Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской области отказать.

Взыскать с Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской области в пользу Федерального государственного учреждения «Азово-Донское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» судебные расходы в размере 1000 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий  О.Х. Тимченко

СудьиВ.В. Галов

М.Н. Малыхина