Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по делу n А53-26853/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

плана  обеспечения  безопасности  объекта  транспортной  инфраструктуры   железнодорожного перегона Чемитоквадже- Якорная Щель, утвержденного Федеральным  агентством  железнодорожного транспорта  от 05.11.2013г., то есть  до  вынесения  оспариваемого  постановления.

В материалы  дела  представлен  титульный  лист  плана  обеспечения  безопасности  объекта  транспортной  инфраструктуры  железнодорожного перегона Чемитоквадже- Якорная Щель,  утвержденного Федеральным  агентством  железнодорожного транспорта  от 05.11.2013г.

  Акт проверки составлен  29.10.2013г., следовательно, на момент  выявления  нарушения, отраженного  в акте проверки,  план   не был  утвержден Федеральным  агентством  железнодорожного транспорта.    

Доказательств того, что  на момент составления протокола об  административном  правонарушении  (11.11.2013г.), вынесения  постановления от 22.11.2013г. был представлен  план   административному органу, в материалы  дела     не представлено.

            При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы отсутствуют.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного                                              разрешения настоящего спора, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.

            Нарушений или неправильного применения норм материального или       процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2014 по делу                       № А53-26853/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья                                                                                             М.В. Соловьева

                                                                                                       

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по делу n А32-39742/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также