Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу n А32-18022/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

землепользования.

Поэтому следует исходить из того, что земельный участок находится на территории курорта федерального значения.

Коме того, в суде апелляционной инстанции Управлением архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа в материалы дела было представлено письмо от 28.01.2014 № 2700-479 из которого следует, что в соответствии с генеральным планом городского округа город-курорт Анапа земельный участок с кадастровым номером  23:37:0000000:197 расположен частично в границе I зоны горно-санитарной охраны курорта, утвержденной постановлением СМ РСФСР № 45 от 30 января 1985 года, частично в границе II зоны горно-санитарной охраны курорта, утвержденной постановлением СМ РСФСР № 45 от 30 января 1985 года, а так же в границе III зоны горно-санитарной охраны курорта, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации № 1087 от 22.10.2012 года. Также указав, в письме, что данный земельный участок частично расположен в водоохраной зоне Витязевского лимана.

При этом судом апелляционной инстанции для подтверждения представленной Управлением информации перед сторонами ставил вопрос о возможности проведения судебной  экспертизы для определения относимости спорного земельного участка к соответствующим санитарным (горно-санитарным) зонам.

В судебном заседании, состоявшимся 19.03.2014г., представитель общества пояснил, что готов понести расходы по оплате экспертизы в случае ее назначения.

Суд определением об отложении судебного заседания от 19.03.2014 обязал ЗАО "Агрокомплекс "Витязевский" выбрать экспертное учреждение для проведения землеустроительной экспертизы для определения относимости спорного земельного участка к соответствующим санитарным (горно-санитарным) зонам. Направить в выбранное экспертное учреждение запрос о предоставлении следующей информации:

 - возможность проведения данной экспертизы,

- предоставления перечня экспертов компетентных в проведении такой экспертизы,

- стоимость экспертизы,

- сроках ее проведения,

-  перечня документов  необходимых для ее проведения.

Однако общество не предоставило в суд необходимую информацию для назначения судебной экспертизы. Кроме того общество не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание состоявшееся 02.04.2014 и не дало дополнительных пояснений по поводу назначения судебной экспертизы.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции при принятии постановления руководствовался доказательствами представленными сторонами в ходе судебного разбирательства, при этом апелляционный суд отмечает, что обществом не представлены доказательства, которые бы могли свидетельствовать о не отнесении спорного земельного участка к особо охраняемым природным территориям.

Таким образом, отказ администрации предоставить в собственность испрашиваемый земельный участок в порядке, предусмотренном нормами земельного законодательства, является законным.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2013 по делу № А32-18022/2013 отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Соловьева

Судьи                                                                                             О.Ю. Ефимова

                                                                                                        О.А. Сулименко