Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу n А32-43178/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
участвующими в деле, в пользу которых
принят судебный акт, взыскиваются
арбитражным судом со
стороны.
Положениями части 2 статьи 110 АПК РФ установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку истцом также заявлено требование о взыскании 25 000 рублей судебных расходов на оплату юридических услуг, в удовлетворении иска судом отказано, следовательно, во взыскании расходов на представителя также надлежит отказать. Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат взысканию с истца в пользу ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.02.2014 по делу № А32-43178/2013 отменить. Истцу в удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЯКС-Стройинвест" (ИНН 2309122914, ОГРН 1102309002620) в пользу обществу с ограниченной ответственностью "ИНЖ Бюро" (ИНН 2310153681, ОГРН 1112310001715) 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд Северо-Кавказского округа при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Н.В. Ковалева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу n А32-22998/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|