Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу n А32-35820/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

оценки уязвимости.

Таким образом, определением от 19.11.2013 не могли быть внесены изменения в постановление от 16.09.2013 №9.1.16-062 в части наименования объекта транспортной инфраструктуры.

Судом также учитывается, что определение об исправлении опечаток от 19.11.2013 было вынесено после обращения Департамента автодорог Краснодарского края в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления от 16.09.2013 №9.1.16-062.

Заявление Департамента принято к производству суда определением от 25.10.2013. Определение об исправлении опечаток вынесено 19.11.2013, то есть через месяц после возбуждения арбитражного дела.

Административная ответственность является одним из видов юридической ответственности. Ее применение связано с негативными последствиями для привлекаемого к ответственности лица, в том числе в части его репутации.

Постановление о привлечении к административной ответственности является процессуальным документом, определяющим основания привлечения к ответственности. Произвольное изменение содержания постановления, ошибки при указании фактических обстоятельств правонарушения, в том числе объекта посягательства, недопустимы.

При таких обстоятельствах, постановление Ространснадзора от 16.09.2013 №9.1.16-062 о привлечении Департамента автомобильных дорог Краснодарского края к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 11.15.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей, является незаконным и подлежит отмене.

Решение суда от 20.12.2013 об отказе в удовлетворении требований Департамента автодорог подлежит отмене на основании ст. 270 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20 декабря 2013 года по делу А32-35820/2013 отменить.

Признать незаконным и отменить постановление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 16.09.2013 №9.1.16-062 о привлечении Департамента автомобильных дорог Краснодарского края к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 11.15.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                             Т.Г. Гуденица

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу n А32-36853/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также