Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу n А32-35820/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
оценки уязвимости.
Таким образом, определением от 19.11.2013 не могли быть внесены изменения в постановление от 16.09.2013 №9.1.16-062 в части наименования объекта транспортной инфраструктуры. Судом также учитывается, что определение об исправлении опечаток от 19.11.2013 было вынесено после обращения Департамента автодорог Краснодарского края в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления от 16.09.2013 №9.1.16-062. Заявление Департамента принято к производству суда определением от 25.10.2013. Определение об исправлении опечаток вынесено 19.11.2013, то есть через месяц после возбуждения арбитражного дела. Административная ответственность является одним из видов юридической ответственности. Ее применение связано с негативными последствиями для привлекаемого к ответственности лица, в том числе в части его репутации. Постановление о привлечении к административной ответственности является процессуальным документом, определяющим основания привлечения к ответственности. Произвольное изменение содержания постановления, ошибки при указании фактических обстоятельств правонарушения, в том числе объекта посягательства, недопустимы. При таких обстоятельствах, постановление Ространснадзора от 16.09.2013 №9.1.16-062 о привлечении Департамента автомобильных дорог Краснодарского края к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 11.15.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей, является незаконным и подлежит отмене. Решение суда от 20.12.2013 об отказе в удовлетворении требований Департамента автодорог подлежит отмене на основании ст. 270 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20 декабря 2013 года по делу А32-35820/2013 отменить. Признать незаконным и отменить постановление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 16.09.2013 №9.1.16-062 о привлечении Департамента автомобильных дорог Краснодарского края к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 11.15.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Т.Г. Гуденица Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу n А32-36853/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|