Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 по делу n А32-31642/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

добавления сахара и других подслащивающих веществ".

При классификации товаров по ТН ВЭД вначале определяется товарная позиция, затем субпозиция, исходя из текстов товарных позиций (субпозиций), соответствующих примечаний к разделам и группам (ОПИ 1).

Таким образом, наименование товарных позиций и примечания к разделам и группам являются приоритетными, то есть учитываются в первую очередь.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции сделал верный вывод, что свойства товара на момент таможенного оформления характеризовались в большей степени свойствами как «концентрированный (вид обработки) красный грейпфрутовый сок № 07276, код ОКП:91 6229, область применения: в пищевой промышленности. Число БРИКС:58, стоимостью 127,61 ЕВРО за 100 кг. Нетто-массы, с добавлением сахара, без ГМО, консерванты отсутствуют, без содержания этилового спирта, плотностью 1,275 г/см3 в ассептических мешках, затаренных в одноразовые металлические бочки по 1 ассептическому мешку в бочку, всего 40 бочек, вес нетто одной бочки 250 кг, 7843,13 литров», а таможенный орган, обосновывая невозможность классификации спорного товара в товарной позиции 2009299901, руководствовался только экспертным заключением 10-01-2013/170 от 29.05.2013г., согласно которому барабан не является бочкой, и исходил из того, что товар был поставлен в металлических барабанах.

Однако  обществом представлены в материалы дела следующие доказательства, опровергающие указанный вывод таможни:

- экспертное заключение № 114-00-130465 от 25.07.2013г. Торгово-промышленной палаты г. Королев Московской области. Как следует из заключения эксперта: «Таким образом, по своим техническим и технологически-эксплуатационным характеристикам упаковку для товара – концентрированный грейпфрутовый сок, доставленный в адрес покупателя в соответствии с декларацией на товар № 10317/040513/0009680 в асептических мешках по 220 л., следует идентифицировать как уложенный в стальные конические бочки»;

- ответ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) № 130-51/20 от 10.01.2014 г. о том, что по своим техническим и технологически-эксплуатационным характеристикам упаковку для товара, описанную в экспертном заключении № 114-00-130465 от 25.07.2013г., следует идентифицировать как конические бочки. И, что аналогичная упаковка производится в России по ТУ 1415-001-41496119-2012 «Бочки стальные закатные конические с ребром жесткости на корпусе и съемной крышкой»;

- информацию, размещенную на интернет-сайте российского производителя аналогичных конических бочек http://www.greif.ru/production/conical ООО «Грайф Вологда»;

- сертификат соответствия № РОСС RU.АЮ31.Н14252 на бочки стальные закатные конические производства ООО «Грайф Вологда»;

- международный сертификат безопасности ISO9000 на тару, выданный производителю бочек фирме Грайф, турецким органом по сертификации TUV CERT 17.07.2006г. Данный сертификат составлен на двух языках – английском и турецком. Турецкий термин «varil» (бочка) однозначно определяет сертифицируемую тару как бочку, в отличие от английского «drum» (бочка, барабан). Емкость – 218 литров, что однозначно 218 кубическим дециметрам.

Данное обстоятельство подтверждается и товаросопроводительными документами импортера-поставщика товара.

Ссылка таможенного органа на заключение таможенного эксперта от 29.05.2013г. № 10-01-2013/170 не принимается судом апелляционной инстанции. В силу части 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. При этом обстоятельства дела, подтверждающиеся иными представленными доказательствами, свидетельствуют о необоснованности вывода таможенного органа, доводы таможни о том, что конические бочки следует считать барабанами, обоснованно отклонены судом.

Как правильно указал суд, для целей отнесения тары к тому или иному виду, могут быть использованы соответствующие классификационные позиции ЕТН ВЭД ТС, в частности – в тексте товарной позиции 7310 «Цистерны, бочки, барабаны, канистры, ящики и аналогичные емкости из черных металлов, для любых веществ (кроме сжатого и сжиженного газа) вместимостью не более 300 литров». В пояснениях к товарной позиции 7309 указано, что к данной товарной позиции относятся емкости более 300 литров, а в товарную позицию 7310 включаются контейнеры не более 300 литров, выполненные из листового металла». Следовательно, классификационным признаком цистерн, бочек, барабанов и прочих емкостей является вместимость. На эту классификационную характеристику также указывает Рекомендация Коллегии Евразийской Экономической Комиссии от 12 марта 2013 года № 4 «О пояснениях к Единой товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза».

Таким образом, исходя из критерия вместимости тара, в которой ввезен товар, соответствует понятию бочки согласно ЕТН ВЭД ТС.

Не может быть указанная тара отнесена к барабанам и применительно к действующим на территории России техническим нормам.

ГОСТ 17527-2003 «Упаковка. Термины и определения» определяет, что барабан - транспортная тара, имеющая гладкий или гофрированный корпус, цилиндрической формы, без обручей или зигов для катания, с плоским дном и крышкой или без нее. Бочка - транспортная тара имеющая корпус цилиндрический или параболической формы, с обручами или зигами для катания, с доньями». Согласно ГОСТ 30765-2001 «Тара транспортная металлическая. Общие технические условия» «Зиг-гофр выполненный на поверхности тары, гофр -элемент тары, образованный не менее чем тремя местами изгиба. Обруч катания, деталь тары, прикрепляемая к корпусу тары и обеспечивающая ее сохранность при перекатывании. Обруч стяжной - деталь тары, предназначенная для крепления верхнего съемного дна тары. Согласно акту таможенного досмотра 10309200/060513/000975 и приложенным к нему фотографиям упаковка 2 имеет обручи и зиги.

ГОСТ 30765-2001 «Тара транспортная металлическая» определяет основные размеры и вместимость барабанов, бочек, фляг. В таблице А.1 к данному госту приведены основные размеры барабана и бочки, так указано, что номинальная вместимость барабана составляет до 120 кубических дм., в то время как вместимость упаковки 2, согласно техдокументации, в которой перемещает товар, заявитель составляет 227 литров, что соответствует по ГОСТ 30765-2001 объему бочки.

При таких обстоятельствах, оспариваемые действия не соответствуют требованиям Таможенного законодательства Таможенного союза и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем, заявленные обществом требования правомерно и обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.02.2014 г. по делу № А32-31642/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                               Г.А. Сурмалян

Судьи                                                                                                                 Н.Н. Смотрова

                                                                                                                            М.В. Соловьева