Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по делу n А32-12031/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-12031/2013

30 апреля 2014 года                                                                           15АП-22320/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 апреля 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,

судей Барановой Ю.И., Величко М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Машневым А.Э.,

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 34400270524034);

от ответчика: представитель Возжиков А.А.  паспорт, доверенность б/н от 22.04.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южная линия"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2013 по делу № А32-12031/2013

по иску Министерства природных ресурсов Краснодарского края

(ИНН 2312161984,     ОГРН 1092312004113)

к обществу с ограниченной ответственностью "Южная линия"

(ИНН 2317045100, ОГРН 1062317013417)

о взыскании задолженности в размере 1 1442 463 руб. 68 коп., пени в размере 1 515 369 руб. 10 коп., а также расторжении договора аренды лесного участка,

принятое в составе судьи Сумина Д.П.,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Южная линия», о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды лесного участка от 05.09.2008 № 08-04а-026 за период с 01.02.2012 по 31.12.2012 в размере 1 442 463 руб. 68 коп., пени за период с 15.02.2012 по 31.12.2012 в размере 1 515 369 руб. 10 коп., а также о расторжении указанного договора аренды.

Исковые требования основаны на ст. 309, 310, 330, 452, 619 ГК РФ и мотивированны ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору от 05.09.2008 № 08-04а-026.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2013 по делу № А32-12031/2013   с общества с ограниченной ответственностью «Южная линия»,    г. Сочи,Краснодарский край  в пользу министерства природных ресурсов Краснодарского края,  г. Краснодар взыскана задолженность по договору аренды лесного участка от 05.09.2008 № 08-04а-026 за период с 01.02.2012 по 31.12.2012 в размере 82 093 руб. 68 коп., пени за период с 16.02.2012 по 31.12.2012 в размере 109 947 руб. 28 коп. Договор аренды лесного участка от 05.09.2008 № 08-04а-026, заключенный между министерством природных ресурсов Краснодарского края, г. Краснодар и обществом с ограниченной ответственностью «Южная линия», г. Сочи, Краснодарский край судом расторгнут.

Общество с ограниченной ответственностью "Южная линия" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл.  34 АПК РФ, и просило решение отменить в части расторжения договора аренды.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Поскольку возражений не заявлено, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

От Министерства природных ресурсов Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление об отказе от иска в части расторжения договора аренды лесного участка от 05.09.2008 № 08-04а-026. Министерство просит суд принять отказ от иска и производство по делу в указанной части прекратить.

В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный  о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя не обеспечил. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие истца, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от части иска и прекращении производства по делу в указанной части.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Оценив правомерность отказа истца от части иска в соответствии с требованиями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает процессуальных препятствий к принятию отказа от части иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу в части требований арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в указанной части подлежит возврату ее плательщику.

Таким образом, заявителю жалобы подлежит возврату из федерального бюджета 5 381 рубль госпошлины, оплаченной по платежному поручению №5 от 27.01.2014. В связи с отказом от части иска подлежит изменению абзац 3 резолютивной части решения по сумме госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в бюджет Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска Министерства природных ресурсов Краснодарского края по делу № А32-12031/2013 в части расторжения     договора     аренды    лесного       участка    от   05.09.2008    №    08-04а-026, заключенного между министерством природных ресурсов Краснодарского края, г. Краснодар  (ИНН  2312161984        ОГРН  1092312004113)  и  обществом  с  ограниченной  ответственностью  «Южная линия», г. Сочи, Краснодарский край (ИНН 2317045100, ОГРН  1062317013417).

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2013 по делу № А32-12031/2013 в части расторжения     договора     аренды    лесного       участка    от   05.09.2008    №    08-04а-026, заключенного между министерством природных ресурсов Краснодарского края, г. Краснодар  (ИНН  2312161984        ОГРН  1092312004113)  и  обществом  с  ограниченной  ответственностью  «Южная линия», г. Сочи, Краснодарский край (ИНН 2317045100, ОГРН  1062317013417) отменить. Производство по делу № А32-12031/2013 в указанной части прекратить.

Абзац 3 резолютивной части решения изложить в следующей редакции:

«Взыскать  с  общества  с  ограниченной  ответственностью  «Южная  линия»,  г.  Сочи,  Краснодарский   край   (ИНН   2317045100,   ОГРН   1062317013417)   в   доход   федерального  бюджета РФ государственную пошлину в размере  6761 руб. 22 коп.»

В остальной части решение Арбитражного суда Краснодарского края по делу        № А32-12031/2013 оставить без изменения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Южная линия"             (ИНН 2317045100, ОГРН  1062317013417) из федерального бюджета 5 381 рубль госпошлины, оплаченной по платежному поручению №5 от 27.01.2014.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Ковалева

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

М.Г. Величко