Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2014 по делу n А32-34186/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

                     

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                                     дело № А32-34186/2013

05 мая 2014 года                                                                                              15АП-4370/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 05 мая 2014 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сурмаляна Г.А.,

судей Смотровой Н.Н., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Войцешко И.С.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом,

от заинтересованного лица: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.01.2014 г. по делу № А32-34186/2013 по заявлению индивидуального предпринимателя Бескровной Елены Анатольевны,

заинтересованное лицо: Краснодарская таможня,

принятое в составе судьи Суминой О.С.,

 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Бескровная Е.А. (далее – предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товара по ДТ № 10309200/290413/0006315 – КТС от 25.07.2013г.,                     № 10309200/110613/0008897 – КТС от 02.09.2013 г., № 10309200/130613/0009007 - КТС от 30.08.2013 г., № 10309200/240613/0009575 – КТС от 02.09.2013 г., а также об обязании Краснодарской таможни применить первый метод определения таможенной стоимости товаров, ввезенных по ДТ №№ 10309200/290413/0006315, 10309200/110613/0008897, 10309200/130613/0009007, 10309200/240613/0009575.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.01.2014г. заявленные требования удовлетворены. Решение мотивировано тем, что в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости товара предприниматель представил все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства.

Не согласившись с принятым судебным актом, Краснодарская  таможня обжаловала его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе Краснодарская  таможня просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что заявителем документально не подтверждена таможенная стоимость товара, которая имеет низкий уровень согласно имеющейся у таможни ценовой информации.

Предприниматель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Направил в суд апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Краснодарская таможня, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, на основании контракта № 03/12 от 20.05.2012 г., заключенного с фирмой CHINA DANS INTERNATIONAL CO., LTD (Китай), ИП Бескровная Е.А. ввозила на таможенную территорию Российской Федерации товары изготовителя CHINA DANS INTERNATIONAL CO., LTD (Китай), товарный знак — DANS SURPRISE. Согласно условиям контракта поставка производилась на условиях CFR Новороссийск (согласно «Инкотермс-2000»).

Таможенное оформление товара производилось на Прикубанском таможенном посту Краснодарской таможни.

На товары, поступившие в адрес предпринимателя от его иностранного контрагента, ИП Бескровной Е.А. были поданы ДТ № 10309200/290413/0006315, 10309200/110613/0008897, 10309200/130613/0009007, 10309200/240613/0009575.

1. По декларации на товары №10309200/290413/0006315 произведено таможенное оформление товара:

Товар 1:

- готовые изделия из листового полимерного материала (ПВХ): надувная подушка размером 49 см х31см 950003 – 38400 шт; надувная подушка размером 63см х39см 950004 – 31200 шт;

Товар 2:

- детские надувные игрушки для плавания из полимерного материала без механизмов, код ОКП963351: рейдер “машинка с рулем”95009 – 10000 шт.; круг с ручками 74 см 950026 – 9600 шт.;

Товар 3:  

- инвентарь из полимерного материала для поддержания человека на поверхности воды во время обучения плаванию: 1. жилет надувной, размер А95001 – 10800 шт.; 2. надувные нарукавники (самонакатывающиеся) 95010 – 7200 шт.;            3. жилет надувной, размер В 95027 – 3600 шт.; 4. надувной круг детский с застежкой (в виде жилета), размер А 950012 – 2880 шт.; 5. надувной круг детский с застежкой (в виде жилета), размер А 950013 – 2880 шт.; 6. надувной круг детский с застежкой (в виде жилета), размер А 950014 – 2880 шт.; 7. надувной круг детский с застежкой (в виде жилета), размер 950015 – 252 шт.; 8. надувной круг детский с застежкой (в виде жилета), размер А 950016 – 2064 шт.; 9. надувной круг детский с застежкой (в виде жилета), размер В 950017 – 2017 шт.; 10. надувной круг детский с застежкой (в виде жилета), размер С 950018– 2160 шт.; 11. надувные нарукавники 950019 – 10800 шт.; 12. надувной круг детский с застежкой (в виде жилета), 950020 – 576 шт.; 13. жилет для плавания 950030 – 500 шт., 950031 – 500 шт.;

Товар 4:

- оборудование из полимерного материала для игр на открытом воздухе; код ОКП 963351: детский надувной плавательный бассейн на каркасе, разм. 85 см х 95 см, в комплекте с шариками, кругом и ручным насосом 950032 – 40 шт.

Таможенная стоимость ввезенного товара была определена декларантом по 1-му методу (по цене сделки с ввозимыми товарами) и составила 2402832,75 руб. (графа 12 ДТ), таможенные платежи – 870510,44 руб. (графа 47 ДТ).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены документы, содержащие информацию о стоимости сделки с товарами: контракт, приложение к контракту, инвойсы, паспорт сделки, транспортные, платежные и иные документы.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была им условно откорректирована.

Краснодарской таможней в адрес предпринимателя было направлено решение о проведении дополнительной проверки о предоставлении в срок дополнительных документов.

По запросу таможенного органа предприниматель представил дополнительные документы.

В ходе проведения контроля у Краснодарской таможни возникли сомнения по поводу заявленной контрактной цены товара. Полагая, что данные, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости, не подтверждены документально, не являются количественно определенными, заявленная таможенная стоимость ввезенного товара имеет низкий ценовой уровень на фоне ценовой информации текущего периода, что является признаком того, что сведения, заявленные при декларировании товаров, могут являться недостоверными, Краснодарская таможня отказала предпринимателю в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара.

Поскольку заявитель отказался определить таможенную стоимость товара другим методом, Краснодарская таможня самостоятельно произвела корректировку таможенной стоимости товаров с использованием третьего и шестого методов определения таможенной стоимости. В результате произведенной корректировки таможенная стоимость товара составила 3094650,9 руб., предпринимателю дополнительно начислены таможенные платежи в размере 230398,28 руб., что подтверждается КТС-1 от 25.07.2013 г.

2. По декларации на товары №10309200/110613/0008897 произведено таможенное оформление товара:

Товар 1:

- необитая мебель для сиденья (не трансформируемая в кровати) на металлическом каркасе: код ОКП 56 1000 –1. раскладной стул 880003 – 2244 шт.;    2. кресло 880004 – 5 шт.; 3. шезлонг 880008 – 300 шт.; 4. кресло в комплекте с подушкой 880005-1 – 20 шт.; 5. диван в комплекте с подушкой 880005-2 – 10 шт.;  6. угловое кресло 880007-1 – 20 шт.; 7. кресло 880007-2 – 10 шт.;

Товар 2:

- металлическая мебель: код ОКП 56 1000 – 1. раскладная кровать, состоящая из металлического каркаса, обтянутого плотной тканью, изделие раскладывается в горизонтальное положение и принимает вид кровати разм. 1870 мм х 640 мм х 450 мм 880001, размеры 1870 мм х 640 мм х 450 мм – 1274 шт.;                2. раскладная кровать, состоящая из металлического каркаса, обтянутого плотной тканью, изделие раскладывается в горизонтальное положение и принимает вид кровати размер 1810 мм х 590 мм х 240 мм 880002, размеры 1810 мм х 590 мм х 240 мм – 204 шт.;

Товар 3:

- мебель для жилых помещений: код ОКП 56 1000, чайный столик со стеклянной столешницей 880005-3 – 10 шт.

Таможенная стоимость ввезенного товара была определена декларантом по 1-му методу (по цене сделки с ввозимыми товарами) и составила 1129850,15 руб. (графа 12 ДТ), таможенные платежи – 1032747,4 руб. (графа 47 ДТ).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены документы, содержащие информацию о стоимости сделки с товарами: контракт, приложение к контракту, инвойсы, паспорт сделки, транспортные, платежные и иные документы.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была им условно откорректирована.

Краснодарской таможней в адрес предпринимателя было направлено решение о проведении дополнительной проверки о предоставлении в срок дополнительных документов.

По запросу таможенного органа предприниматель представил дополнительные документы.

В ходе проведения контроля у Краснодарской таможни возникли сомнения по поводу заявленной контрактной цены товара. Полагая, что данные, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости не подтверждены документально, не являются количественно определенными, заявленная таможенная стоимость ввезенного товара имеет низкий ценовой уровень на фоне ценовой информации текущего периода, что является признаком того, что сведения, заявленные при декларировании товаров, могут являться недостоверными, Краснодарская таможня отказала предпринимателю в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара.

Поскольку заявитель отказался определить таможенную стоимость товара другим методом, Краснодарская таможня самостоятельно произвела корректировку таможенной стоимости товаров с использованием третьего метода определения таможенной стоимости. В результате произведенной корректировки таможенная стоимость товара составила 2207776,93 руб., предпринимателю дополнительно начислены таможенные платежи в размере 194026,82 руб., что подтверждается КТС-1 от 02.09.2013 г.

3. По декларации на товары №10309200/130613/0009007 произведено таможенное оформление товара:

Товар 1:

инвентарь из полимерного материала для занятий плаванием: маска для подводного плавания М10510Р - 900 шт., М4105Р - 4800 шт., М4201Р - 1800 шт., М4204Р - 2400 шт., М4204Р BLACK - 4800 шт., М4206Р - 1200 шт., М4207Р - 1800 шт., М5422Р - 1200 шт., М9510Р - 1200 шт., М9520Р - 3600 шт., М9610Р - 1800 шт., М9620Р - 1800 шт.

Товар 2:

головные уборы из полимерного материала для занятий плаванием — шапочки для плавания различных цветов PU - 4320 шт., МС - 11520 шт.

Товар 3:

- готовые изделия из полимерного материала для плавания: беруши и клипса, предназначенные для защиты от попадания воды в нос и уши человека (набор, состоящий из одной клипсы и двух пар беруш) АС-3+ЕР-1 – 2560 шт.

Таможенная стоимость ввезенного товара была определена декларантом по 1-му методу (по цене сделки с ввозимыми товарами) и составила 1158834,93 руб. (графа 12 ДТ), таможенные платежи – 407821,82 руб. (графа 47 ДТ).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены документы, содержащие информацию о стоимости сделки с товарами: контракт, приложение к контракту, инвойсы, паспорт сделки, транспортные, платежные и иные документы.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была им условно откорректирована.

Краснодарской таможней в адрес предпринимателя было направлено решение о проведении дополнительной проверки о предоставлении в срок дополнительных документов.

По запросу таможенного органа предприниматель представил дополнительные документы.

В ходе проведения контроля у Краснодарской таможни возникли сомнения по поводу заявленной контрактной цены товара. Полагая, что данные, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости, не подтверждены документально, не являются количественно определенными, заявленная таможенная стоимость ввезенного товара имеет низкий ценовой уровень на фоне ценовой информации текущего периода, что является признаком того, что сведения, заявленные при декларировании товаров, могут являться недостоверными, Краснодарская таможня отказала предпринимателю в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара.

Поскольку заявитель отказался определить таможенную стоимость товара другим методом, Краснодарская таможня самостоятельно произвела корректировку таможенной стоимости товаров с использованием третьего и шестого методов определения таможенной стоимости. В результате произведенной корректировки таможенная стоимость товара составила 1311955,92 руб., предпринимателю дополнительно начислены таможенные платежи в размере 45629,88 руб., что подтверждается КТС-1 от 30.08.2013 г.

4. По декларации на товары № 10309200/240613/0009575 произведено таможенное оформление товара:

Товар 1:

декоративные искусственные растения с цветами и листьями из текстильного материала и с элементами из пластмассы и металла (стебли, листья), скрепленные методом сборки – в виде букета в декоративной вазе: 0004 –  2 шт., 005 – 2 шт., 006 – 2 шт., 007 – 2 шт.;

Товар 2:

декоративные изделия из

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2014 по делу n А32-30240/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также