Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 по делу n А32-31145/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

указанным выше контрактом возможность одностороннего отказа не предусмотрена.

Таким образом, у антимонопольного органа отсутствовали правовые основания для включения ЗАО «Ай-Теко» в реестр недобросовестных поставщиков на основании части 1 статьи 19.2 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Ссылку заявителя на постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.10.2011 № 9382/11 суд апелляционной  инстанции считает несостоятельной, поскольку в деле, рассмотренном надзорной инстанцией, отказ государственного заказчика от исполнения государственного контракта мотивирован ненадлежащим исполнением подрядчиком своих обязательств, а факт ненадлежащего исполнения установлен судами на основании исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств.

Вместе с тем в рамках настоящего дела ненадлежащее исполнение подрядчиком своих обязательств материалами дела не подтверждается. Представленное администрацией в материалы дела заключение сторонних экспертов от 03.07.2013 доказательством ненадлежащего исполнения муниципального контракта не является, поскольку не содержит сведений о лицах его выполнивших, а также предупреждения эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд первой инстанции правомерно и обоснованно сделал вывод о том, что заявленные администрацией требования удовлетворению не подлежат.

            Все доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, были       предметом исследования и оценки суда первой инстанции и сводятся к несогласию заявителя с выводами суда первой инстанции, положенных в обоснование принятого по делу судебного акта, что само по себе не может служить основанием для его отмены, ввиду правильного применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права.

            Заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, не приведено конкретных доводов в обоснование апелляционной жалобы, в том числе о фактах, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены решения суда первой инстанции.

            Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

            Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со      статьей 270 АПК РФ основанием для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.03.2014 по делу № А32-31145/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Соловьева

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

                                                                                                        Г.А. Сурмалян