Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 по делу n А32-34670/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

этажей здания в осях 1 и 2 и 10 этажей в осях 3 и 4.

На момент проверки, проведенной управлением  в период 19-29.08.2013, установлено, что обществом продолжено строительство без разрешения 12 этажного дома: в осях 1-2 и А-Б (блок секция 1) выполнены несущие конструкции колонн перекрытий из монолитного железобетона 12 этажей здания. Выполнены выпуски арматуры несущих колонн, стен лестничной клетки и шахты лифта, армирование несущих стен и установлена опалубка в осях А-В и 3-5 на 13 этаж отм. + 33.900м; в осях 3-4 и А-Б (блок секции 2) выполнены несущие конструкции колонн и перекрытий из монолитного железобетона 11 этажей до отм. +33,900 м. выполнены выпуски несущей арматуры колонн и стен на 12 этаж здания.

Таким образом, актом проверки от 29.08.2013 и протоколом об административном правонарушении от 29.08.2013 подтверждается, что совершение правонарушения продолжалось обществом и после возбуждения дела об административном правонарушении №9-Ю-188м, поэтому общество считается вновь совершившим административное правонарушение, за которое правомерно привлечено к административной ответственности постановлением от 30.09.2013 №9-Ю-646м.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не принимает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, как основанные на неверном толковании норм законодательства, а также не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Таким образом, решение суда от 18.02.2014 является законным и обоснованным, основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18 февраля 2014 года по делу А32-34670/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Г. Гуденица

Судьи                                                                                             О.А. Сулименко

С.С. Филимонова