Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу n А32-36906/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
рынков электрической энергии, полном и (или)
частичном ограничении режима потребления
электрической энергии» предусмотрено, что
в акте о неучтенном потреблении
электрической энергии должны содержаться
данные:
о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц. Согласно п. 194 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Правила № 442) расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 указанного документа. Подпунктом 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии (утв. Минтопэнерго РФ 19.09.1996, Минстроем 26.09.1996) установлено, что средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений. Как уже было указано, 21.11.2012 в ходе осмотра прибора учета ответчика был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 14162 от 21.11.2012, согласно которому пломба энергоснабжающей организации на клеммной крышке расчетного прибора учета имеет следы механического воздействия. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии со стороны потребителя подписан представителем потребителя Гиголаевым А.В. Таким образом, в процессе эксплуатации прибора учета электрической энергии ответчик не исполнил возложенной на него обязанности по обеспечению сохранности прибора учета и не известил о нарушениях пломбирующих устройств средств учета, что следует расценивать как безучетное потребление электрической энергии. Пунктом 195 Правил № 442 установлено, что объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с названным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Согласно представленной в материалы дела копии акта от 30.03.2010 № 13.94 о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии элементов узла учета электрической энергии и проверки схем их подключения в электроустановках до и выше 1 000 В на приборе учета Гиголаева В.В. установлены пломбы: на счетчике - № 0102381, на автомате - № 0105771. Таким образом, предыдущая контрольная проверка была проведена 30.03.2010. В соответствии с п. 158 Основных положений № 530, действовавших до 12 июня 2012 года, сетевая организация должна была осуществлять контрольные проверки приборов учета не реже 1 раза в полгода, если договором оказания услуг по передаче электрической энергии не установлено иное. Таким образом, следующая техническая проверка должна была быть проведена 30 сентября 2010г., 30 марта 2011г., 30 сентября 2011г., 30 марта 2012г. Пункт 172 Основных положений № 442 предусматривает, что проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией не реже 1 раза в год. Согласно подпункту «б» пункта 2 Постановления № 442 от 04.05.2012 года, оно применяется при расчете обязательств по продаже и покупке электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической энергии (мощности) и розничных рынках начиная с апреля 2012 года. Постановление вступило в законную силу 12.06.2012 года. Таким образом, поскольку предыдущая проверка должна была быть проведена как указано выше 30 марта 2012г., то после вступления в действие Основных положений № 442, техническая проверка должна была быть проведена не позже 30 марта 2013 г. Проверка, выявившая факт безучетного потребления электрической энергии, на основании которой составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, проведена 21.11.2012. На основании вышеуказанного расчет неучтенной потребленной электроэнергии был правомерно произведен истцом за период с 30.03.2012 по 21.11.2012. В силу изложенного, суд первой инстанции пришел к неправильному выводу о неправомерности произведенного истцом расчета. Стоимость неучтенно потребленной электроэнергии за период с 30.03.2012 по 21.11.2012 составляет 51 014 руб. 68 коп. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Поскольку доказательств оплаты стоимости безучетно потребленной электроэнергии в размере 51 014 руб. 68 коп. либо доказательств прекращения данной обязанности иным предусмотренным законом способом ответчиком в материалы дела не представлено, постольку с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в указанном размере. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению. Расходы истца по уплате госпошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. При цене иска, равной 51 014, 68 руб. размер госпошлины в соответствии со ст. 333.21 НК РФ составляет 2 040, 59 руб. Платежным поручением № 232 от 21.10.2013г. истцом была уплачена госпошлины по иску в размере 3 158, 17 руб. Таким образом, расходы истца по уплате госпошлины по иску в размере 2 040, 59 руб. подлежат возмещению за счет ответчика, а госпошлина в размере 1 117, 58 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Расходы истца по уплате госпошлины по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 110 АПК РФ также подлежат отнесению на ответчика. Платежным поручением № 400 от 03.03.2014г. истцом была уплачена госпошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. Таким образом, расходы истца по уплате госпошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. подлежат возмещению за счет ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.02.2014 по делу № А32-36906/2013 изменить. Изложить абзац второй резолютивной части решения суда в следующей редакции: «Взыскать с Гиголаева Валерия Васильевича 17.04.1946 года рождения, место рождения: г. Орджоникидзе Республика Северная Осетия, зарегистрирован по адресу: г. Абинск, Краснодарский края, ул. Волгоградская, дом 7, в пользу открытого акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ИНН 2308091759, ОГРН 1032304155102) 51 014 руб. 68 коп. стоимости безучетно потребленной электрической энергии и 2 040, 59 руб. расходов по оплате государственной пошлины». В остальной части решение суда оставить без изменения. Взыскать с Гиголаева Валерия Васильевича 17.04.1946 года рождения, место рождения: г. Орджоникидзе Республика Северная Осетия, зарегистрирован по адресу: г. Абинск, Краснодарский края, ул. Волгоградская, дом 7, в пользу открытого акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ИНН 2308091759, ОГРН 1032304155102) расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий В.В. Ванин Судьи О.А. Еремина Б.Т. Чотчаев Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу n А32-43106/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|