Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу n А32-12702/2013. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2002 N 729.

Размеры возмещения расходов, связанных с командировками, определены ГК «Олимпстрой» в Положении о порядке оформления служебных командировок, о порядке и размерах возмещения командировочных и хозяйственных расходов, выдачи денежных средств, представления авансовых отчетов, утвержденном приказом ГК «Олимпстрой» от 16.05.2011 № 288, в соответствии с приложением 3 к указанному Положению размер выплаты суточных на территории Российской Федерации составляет 700 руб.

Кроме того, учитывая уровень цен в организациях общественного питания в городе Краснодаре, представляется, что сумма в размере 100 руб. не способна обеспечить достаточное питание лица, находящегося в командировке.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу о том, что командировочные (суточные) расходы истца подлежат уменьшению исходя из Постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2002 N 729.

Таким образом, материалами дела подтверждается несение истцом судебных издержек в общей сумме 21 915, 07 руб.

Частью 3 статьи 111 Кодекса предусмотрена возможность суда уменьшить размер подлежащих возмещению судебных расходов по заявлению лица, на которого возлагаются указанные расходы, в том случае, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности.

Вместе с тем, ответчиком соответствующих доказательств чрезмерности заявленных расходов в материалы дела представлено не было.

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Кодекса, принимая во внимание обоснование истцом  необходимости приобретения авиабилетов в целях участия в судебных заседаниях представителей истца (приказы, командировочные удостоверения, служебные задания), непредставлением ответчиком доказательств чрезмерности заявленных к возмещению расходов (фиксированные тарифы на авиаперевозки), суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что с учетом требований статей 101, 106, 110, 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование истца о возмещении судебных издержек подлежит удовлетворению в части несения истцом транспортных расходов на приобретение авиабилетов, расходов на оплату проезда до и от аэропорта, расходов на проживание и суточных расходов в размере 21 915, 07 руб.

С учетом изложенного определение суда первой инстанции подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.02.2014 по делу № А32-12702/2013 изменить.

Абзац первый резолютивной части определения суда исключить.

Абзац второй резолютивной части определения суда считать абзацем первым.

Изложить абзац второй резолютивной части определения суда в следующей редакции:

«Взыскать с ЗАО «Пансионат «Солнечный луч» (ОГРН 1022302715082, ИНН 2317021726) в пользу государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта 21 915, 07 руб. судебных издержек».

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         В.В. Ванин

    Судьи                                                                                                          О.А. Еремина

        Б.Т. Чотчаев