Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 по делу n А32-39061/2013. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)

сроков оплаты поставленного товара, отсутствуют.

Довод ответчика о недопустимости взыскания с него неустойки ввиду отсутствия должного финансирования отклоняется судом с учетом пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.06 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которому в случае предъявления кредитором требования о применении к учреждению мер ответственности за нарушение денежного обязательства, суду при применении статьи 401 Гражданского кодекса необходимо иметь в виду, что отсутствие у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Требование истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено судом, с учетом сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, продолжительности рассмотрения и сложности дела, в размере 35 000 рублей, что сторонами не оспаривается.

Поскольку решение суда надлежит изменить в части взыскания неустойки, соответственно в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат распределению между сторонами судебные расходы, связанные с рассмотрением иска и апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.02.2014 по делу                               № А32-39061/2013 в части взыскания с муниципального учреждения здравоохранения «Городская больница» в пользу ООО «Медтех Альянс» 779 384 руб. 50 коп. неустойки отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

«Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Городская больница» (ИНН 2302021177, ОГРН 1022300642605) в пользу ООО «Медтех Альянс» (ИНН 7705912986, ОГРН 1107746210868) 454 818 руб. 90 коп. неустойки, 35 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 12 096 руб. 37 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

Возвратить ООО «Медтех Альянс» из федерального бюджета Российской Федерации 15 778 руб. 63 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением № 266 от 20.11.2013».

Взыскать с ООО «Медтех Альянс» (ИНН 7705912986, ОГРН 1107746210868) в пользу муниципального учреждения здравоохранения «Городская больница» (ИНН 2302021177, ОГРН 1022300642605) 1 262 руб. 98 коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Б.Т. Чотчаев

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

                                                                                                        М.Г. Величко