Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А32-34899/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
должником обязательства. Пункт 3 статьи 382
Гражданского кодекса Российской Федерации
установил, что, если должник не был
письменно уведомлен о состоявшемся
переходе прав кредитора к другому лицу,
новый кредитор несет риск вызванных этим
для него неблагоприятных последствий. В
этом случае исполнение обязательства
первоначальному кредитору признается
исполнением надлежащему
кредитору.
Таким образом, поскольку ответчик не доказал факта исполнения своего обязательства прежнему кредитору до получения должником информации о совершенной цессии, его доводы носят надуманный характер. Суд отмечает, что и после получения уведомления об уступке права требования ответчик не исполнил обязательство по оплате, в связи с чем Арбитражный суд Краснодарского края и принял оспариваемое ответчиком решение. Суд первой инстанции правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено. Дело рассмотрено Арбитражным судом Краснодарского края в соответствии с пунктом 6.2 договора, установившего пророгационное соглашение о подсудности споров из договора указанному арбитражному суду. В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04 марта 2014 года по делу № А32-34899/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления. Председательствующий В.В. Галов Судьи О.Г. Авдонина О.Г. Ломидзе
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А32-708/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|