Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А32-13092/2013. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

при установлении разумности и обоснованности заявленных ИП Войцеховичем Е.В. требований, учтены следующие обстоятельства: что при рассмотрении дела в суде первой инстанции было назначено четыре судебных заседания (22 июля 2013 года, после перерыва 29.07.2013, 14.08.2013, после перерыва 21.08.2013), в трех судебных заседаниях принимал участие представитель Ананьин Е.А., подготовлен отзыв на первоначальное исковое заявление, был осуществлен сбор необходимых документов, составлено встречное исковое заявление).

При указанных обстоятельствах суд апелляционной пришел к выводу о том, что заявленная  стоимость оказанных услуг не является завышенной и может быть признана разумной, ИП Федорова О.С. доказательств обратного не представила.

Из разъяснений, изложенных в п. 3 Информационного письма ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", следует, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Однако ИП Федорова О.С. не представила доказательства того, что сумма расходов, заявленная ИП Войцеховичем Е.В. на оплату услуг представителя, превышает разумные пределы. Кроме того, решением от 28.08.2013 с ИП Войцеховича Е.В. в пользу ИП Федоровой О.С. было взыскано 25000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

С учетом вышеизложенного, определение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении заявления ИП Войцеховича Е.В.  о взыскании судебных расходов по делу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.01.2014 по делу № А32-13092/2013 об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Федоровой Оксаны Сергеевны (ИНН 231514422173, ОГРНИП 304231524000214) в пользу индивидуального предпринимателя Войцеховича Евгения Владимировича  (ИНН 231514843830, ОГРНИП 312231502300023) 35000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Г. Величко

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

И.В. Пономарева