Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу n А32-12605/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-12605/2012

16 мая 2014 года                                                                                 15АП-5716/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 16  мая 2014 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Величко М.Г.

судей Барановой Ю.И., Пономаревой И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клята Е.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен (отзыв)

от ответчика: представитель Есипенко Н.В., паспорт, доверенность от 05.03.2014

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ейский станкостроительный завод"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 07.03.2014 по делу № А32-12605/2012 (судья Колодкина В.Г.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ейская теплосетевая компания" (ОГРН 1112361001015)

к ответчику открытому акционерному обществу "Ейский станкостроительный завод" (ИНН 2306001118, ОГРН 1022301123680)

о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ейская теплосетевая компания" (далее - ООО "Ейская теплосетевая компания",  истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Ейский станкостроительный завод" (далее - ОАО "Ейский станкостроительный завод", ответчик) о взыскании задолженности в размере 2602381,19 руб. по оплате поставленной тепловой энергии. Также истцом заявлено о возмещении издержек за получение сведений из ЕГРЮЛ в отношении ответчика в размере 400 руб., расходов на проведение судебной экспертизы в размере 300000 руб., расходов по уплате госпошлины (уточненные требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, л.д. 15-16, т. 3).

Решением от 07.03.2014 иск в уточненном размере удовлетворен. С ОАО "Ейский станкостроительный завод" в пользу ООО "Ейская теплосетевая компания" взыскана задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 2602381 руб. 19 коп., расходы по госпошлине в сумме 36011 руб. 90 коп., судебные расходы за предоставление сведений из ЕГРЮЛ в сумме 400 руб., судебные расходы за проведение судебной экспертизы в сумме 300000 руб.  ООО "Ейская теплосетевая компания" возвращена из федерального бюджета излишне уплаченная госпошлина в сумме 2282 руб. 16 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Ейский станкостроительный завод" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 07.03.2014 отменить, уменьшить сумму задолженности до           1 084 204,50 руб., возместить ответчику 100000 руб. судебных расходов на оплату услуг эксперта Бородаенко С.В. ООО «Центр судебных экспертиз по ЮФО», а также сумму судебных издержек на оплату услуг представителя, оплату ГСМ, командировочных расходов в размере 35000 руб. В обоснование жалобы заявитель указывает, что истцом не представлены доказательства о количестве поставленной ответчику тепловой энергии в 2011-2012 г.г., поскольку истцом в нарушение договорных обязательств не был установлен узел учета до начала сезона, отсутствовал контроль учета отпуска ресурса потребителю. Намеренное уклонение от упорядочения расчетов в рамках договора энергоснабжения от 10.10.2011, отсутствие требуемого для поставки ресурса документооборота со стороны ТСО: актов, уведомлений, замеров температур внутри помещений ответчика и т.д. Ответчик полагает достоверным доказательством экспертное заключение, составленное экспертом Бородаенко С.В., оспаривает расчет эксперта Бутузова В.А., который, по мнению ответчика, не соответствует требованиям, методическим указаниям, установленным законодательством Российской Федерации для экспертных заключений.  

В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя не обеспечил, направил письменный отзыв на апелляционную жалобу. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие истца в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы.

  Законность и обоснованность судебного акта проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО "Ейская теплосетевая компания" и ОАО "Ейский станкостроительный завод" был заключен договор на отпуск тепловой энергии в отоплении, горячей воде N 4 от 10.10.2011.

В соответствии с п. 1.1 договора, ООО "Ейская теплосетевая компания" (теплоснабжающая организация) обязуется поставить тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления в согласованном сторонами количестве, согласно представленной ОАО "Ейский станкостроительный завод" (потребитель) информации об объемах потребления, техническом состоянии принимающих устройств, приборов измерения потребления энергоресурса и иной необходимой при исполнении сторонами условий настоящего договора, а потребитель обязуется принять обусловленное настоящим договором количество тепловой энергии и оплатить в установленном договором порядке.

Согласно п. 2.2 договора, теплоснабжающая организация приняла на себя обязательство отпустить потребителю тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления в соответствии с установленным ему планом теплопотребления в отопительный сезон года потребления тепла, согласно приложению 1 к договору; установить узел учета тепловой энергии в тепловой камере ТК-4 в сторону потребителя.

При этом, количество отпускаемой тепловой энергии определяется теплоснабжающей организацией в соответствии с поданной заявкой потребителя с указанием исходных данных на отопительный сезон с ежегодным согласованием сторонами.

Пунктом 2.3 договора установлено, что потребитель взял на себя обязательства своевременно производить оплату за потребляемую тепловую энергию в соответствии с разделом 4 договора; предоставить теплоснабжающей организации заверенную схему тепловых сетей потребителя, подключенных к тепловым сетям теплоснабжающей организации с указанием длин, диаметров, материала трубопроводов, откорректированную в соответствии с фактическим состоянием тепловых сетей на 15.10.2011.

В пункте 3 договора стороны согласовали порядок учета количества тепловой энергии.

Так, согласно п. 3.1 договора, количество теплоэнергии и масса (объем) теплоносителя, полученные потребителем, определяется теплоснабжающей организацией на основании приборов узла учета потребителя на период: в октябре и апреле с 15 по 25 число месяца, в остальные месяцы - с 25 по 25 числа, по формуле:

Q=Qпот. + Qсчет. + Gy х (h2 - hXB) х 10-3 Гкал, где:

Qпот. - тепловые потери на участке от границы балансовой принадлежности тепловых сетей потребителя до его узла учета. Эта величина учитывается, если узел учета оборудован не на границе балансовой принадлежности тепловых сетей;

Qсчет. - теплоэнергия, израсходованная потребителем по показаниям теплосчетчика;

Gy - масса утечки сетевой воды в системах теплопотребления. Определяется как разность между массой сетевой воды G1, т (м3) по показаниям водосчетчика, установленного на подающем трубопроводе и массой сетевой воды G2, (м3) по показаниям водосчетчика, установленного на обратном трубопроводе;

h2 - энтальпия сетевой воды на выводе обратного трубопровода источника тепла;

hXB - энтальпия холодной воды, используемой для подпитки системы теплоснабжения на источнике теплоты.

При отсутствии приборов учета по отоплению, либо в случае выхода приборов из строя расход тепла на отопление объектов потребителя определяется расчетным методом согласно приложению N 5 к договору с поправкой на фактическую температуру наружного воздуха. Сверхнормативная утечка теплоносителя определяется расчетным методом, фиксируется в акте в присутствии потребителя. Отказ потребителя от подписи не освобождает его от уплаты в установленном порядке, при этом составляется акт отказа от подписи (п. 3.2 договора).

В пункте 3.5 договора стороны определили, что в количество тепловой энергии, полученной потребителем, включается дополнительно тепловые потери в тепловых сетях потребителя согласно приложению N 6 к договору при учете теплоэнергии по расчетному методу.

Согласно п. 3.11 потребитель имеет право свободного отбора теплоэнергии (регулирование потребления) в отступление от приложений N 1, 5, 6 к договору с предварительным уведомлением теплоснабжающей организации не менее, чем за сутки.

В пункте 4 договора сторонами определен порядок расчетов за поставленную тепловую энергию.

В соответствии с п. 4.2 договора оплата производится потребителем в следующем порядке: расчет производится до 15 числа, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых теплоснабжающей организацией потребителю до 5 числа, следующего за расчетным месяцем. Окончательный и полный расчет за поставку теплоэнергии в декабре осуществляется до 25 декабря.

Оплата считается произведенной по факту зачисления суммы платежа на расчетный счет теплоснабжающей организации (пункт 4.4. договора).

Как следует из искового заявления, истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставлял тепловую энергию ответчику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, что подтверждается счетами-фактурами N 748//8/0540 от 31.03.2012, N Г-41896/12 от 31.03.2012, Г-27343/12 от 29.02.2012, N Г-112468/11 от 31.12.2011, N 19780 от 31.12.2011, N 3509/82340 от 31.12.2011, N 3509/8/2356к от 01.12.2011, N 3229/8/2090 от 30.11.2011, N Г-97205/11 от 30.11.2011, N 10-Э-37400 от 30.11.2011, N 17812 от 30.11.2011, N 10-Э-34924 от 31.10.2011, N 15798 от 31.10.2011, N 3 от 29.02.2012, N 2 от 31.01.2012, N 6 от 31.12.2011, N 5 от 30.11.2011, исправлениями к счетам-фактуре N 10-Э-1299 от 31.01.2012, N 0420/8/0546 от 29.02.2012, N 1461 от 29.02.2012, N 237 от 31.01.2012, N Г-12992/12 от 31.01.2012, N 10-Э-1299 от 31.01.2012, N 0058/8/0272 от 31.01.2012, N Г-111750/11 от 31.12.2011.

Ответчик полученную тепловую энергию своевременно не оплатил, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя уточненные исковые требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского Кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать Абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в соответствии с данными учет о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положениям статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В приложении N 3 к договору указан перечень потребителей тепловой энергии ОАО "Ейский станкостроительный завод" от котельной ООО "Ейская теплосетевая компания" на 2011-2012: ремонтный цех, ремонтный цех (бытовка), АБК, дирекция.

Согласно расчету тепловой энергии объектов, ОАО "Ейский станкостроительный завод" (л.д. 117-130, т. 1) без оформления дополнительного соглашения к договору N 4 от 10.10.2011 были подключены следующие отапливаемые объекты: инструментальный цех, инструментальный цех (бытовка), механический цех N 2, механо-сборочный корпус (4 объекта).

В соответствии с приложением N 5 к договору, наружные строительные объемы зданий составляют: ремонтный цех 1126 куб. м, ремонтный цех (бытовка) 147 куб. м, АБК 8870 куб. м, дирекция 7968 куб. м.

По расчету тепловой энергии на отопление объектов ОАО "Ейский станкостроительный завод" наружные строительные объемы дополнительных зданий составляют: инструментальный цех 12177 куб. м, инструментальный цех (бытовка) 904 куб. м, механический цех N 2 39089 куб. м, механический цех 54410 куб. м.

При этом, указано, что узлов учета в данных объектах не имеется.

Судом