Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу n А32-18325/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

                     

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-18325/2013

16 мая 2014 года                                                                                 15АП-5069/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 мая 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.,

судей А.Н. Стрекачёва, Н.В. Сулименко

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красиной А.Ю.

при участии:

участвующие в деле лица не явились

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2014 по делу № А32-18325/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «УРАЛ»

к заинтересованному лицу: Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края

о признании незаконным и отмене решения налогового органа

принятое в составе судьи Боровика А.М.

УСТАНОВИЛ:

ООО «УРАЛ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене решения ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края № 58323 от 22.11.2012 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением суда от 13.02.2014 признано недействительным решение ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края № 58323 от 22.11.2012 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. С ИФНС России по г. Новороссийску в пользу ООО «УРАЛ» взыскано 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Судебный акт мотивирован тем, что общество правомерно применило ставку 0% по НДС по транспортно-экспедиционным услугам.

Не согласившись с принятым решением, ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края обжаловала его в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, и просила решение суда отменить.

В обоснование апелляционной жалобы инспекция указала, что обществом необоснованно в порядке подпункта 2.1 пункта 1 статьи 164 НК РФ применена налоговая ставка 0% по НДС по операциям по реализации транспортно-экспедиционных услуг, на основании договора транспортной экспедиции российской организацией, не организующей международную перевозку товаров.

Участвующие в деле лица о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, инспекция в период с 02.07.2012 по 02.10.2012 провела камеральную налоговую проверку декларации ООО «УРАЛ» по НДС за 1 квартал 2012 года и документов, представленных налогоплательщиком для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0%.

В ходе камеральной проверки налоговым органом составлен акт от 15.10.2012 № 45684, по результатам рассмотрения которого принято решение от 22.11.2012 № 58323 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и доначислении НДС в сумме 385 439 руб.

Основанием для доначисления НДС в сумме 385 439 руб. послужил вывод налоговой инспекции о том, что обществом необоснованно в порядке подпункта 2.1 пункта 1 статьи 164 НК РФ применена налоговая ставка 0% по НДС по операциям по реализации транспортно-экспедиционных услуг, на основании договора транспортной экспедиции российской организацией, не организующей международную перевозку товаров. Налоговый орган посчитал, что услуга, оказанная на территории Российской Федерации в рамках договора транспортного экспедирования, заключенного с компанией «Portland Organization L.P.», подлежит налогообложению НДС по ставке 18%.

Решением УФНС России по Краснодарскому краю от 04.02.2013 № 20-12-68 решение от 22.11.2012 № 58323 утверждено и вступило в силу.

В связи с чем, ООО «УРАЛ» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения ИФНС РФ по г. Новороссийску № 58323 от 22.11.2012.

Установлено, что ООО «УРАЛ» (экспедитор) заключило с компанией «Portland Organization L.P.» (клиент) договор от 10.01.2012 № UR-PL/10/01/12-1 по транспортно-экспедиционному обслуживанию, который регулирует взаимоотношения сторон при исполнении клиентом своих обязанностей по оплате перевозки груза (фрахта, а также всех прочих надбавок/сборов) и иных платежей, при исполнении экспедитором заявок клиента на международную перевозку. Для целей настоящего договора под «услугами, связанными с транспортно-экспедиторским обслуживанием грузов», понимаются любые услуги, относящиеся к осуществлению: перевозки, фрахта, терминальной обработки, включая хранение и складирование, а также любые вспомогательные и консультационные услуги.

В соответствии с пунктом 2.1 данного договора экспедитор при наличии у клиента всех необходимых документов организует прием и перевалку на железнодорожный/автомобильный транспорт грузов клиента, прибывающих в порт морским транспортом; выполняет другие поручения клиента, связанные с транспортно-экспедиционным обслуживанием грузов клиента; организует своевременную оплату порту перевалки груза, внесение всех иных платежей, сборов, пошлин, необходимых при перевалке груза; производит выдачу груза только при условии подтверждения клиентом оплаты услуг по данному договору, оговоренной в Приложении к договору; по запросу клиента информирует клиента о состоянии и движении грузов.

Сторонами заключено дополнительное соглашение от 15.01.2012 № 1 к названному договору от 10.01.2012 № UR-PL/10/01/12-1.

Согласно дополнительному соглашению от 15.01.2012 № 1 к договору от 10.01.2012 № UR-PL/10/01/12-1 стороны договора установили условия и ставки на услуги: Экспедитор обязуется организовать морскую перевозку, указанную в приложениях. По поручению клиента, экспедитор обязуется заключить договор перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, оказать заказчику транспортно-экспедиторские услуги, а именно: оформление документов, прием и выдачу грузов, завоз-вывоз грузов, погрузочно-разгрузочные и складские услуги, информационные услуги, таможенное оформление грузов и транспортных средств, а также услуги по разработке и согласованию технических условий погрузки и крепления грузов, обслуживание контейнеров и хранение грузов. Наименование и объем грузов, стоимость перевалки и иных транспортно-экспедиционных услуг согласовывается дополнительно в приложениях. Согласно приложению № 1 от 30.01.2012 клиент возмещает стоимость морской перевозки груза (прокат плоский из железа или нелегированной стали) в сумме предъявленного счета третьей стороны, согласно отчету экспедитора в долларах США. Вознаграждение экспедитора за ТЭО при организации морской перевозки груза составляет 5 долларов США за одну тонну груза. Вознаграждение экспедитора включает следующие услуги: отслеживание движения ж/д подвижного состава (автомобильного транспорта) на порты следования в порты г. Новороссийска; прием и обработка товаросопроводительных документов на груз; контроль приема товаров на грузовой терминал; контроль выполнения грузовых операций и дальнейшего складирования груза; подготовка и согласование проформ грузовых документов при отправке груза морскими судами; проверка и подбор судна для перевозки грузов; контроль за соблюдением комплектности партии груза при погрузке на борт судна; предоставление отчетов клиенту. Согласно приложению № 2 от 15.02.2012 ТЭО при морской перевозке груза (прокат плоский из железа или нелегированной стали, холоднокатаный, без покрытия, в рулонах) на т/х «RADA» до порта выгрузки Турция составляет 3 долларов США за 1 тонну груза.

Оборот, облагаемый по ставке 0%, заявленный в налоговой декларации по НДС (раздел 4) за 1 квартал 2012 года, составил 1 995 673,41 руб.

В доказательство выполнения работ и для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% по НДС общество представило в налоговую инспекцию:

- договор от 10.01.2012 № UR-PL/10/01/12-1 с дополнительным соглашением от 15.01.2012 № 1; приложение к договору № 1 от 30.01.2012, приложение к договору № 2 от 15.02.2012;

- копии коносаментов на перевозку экспортного груза, с указанием порта разгрузки за пределами таможенной территории Российской Федерации, с отметкой капитана судна о фактическом принятии товара на борт судна: № 1, 1А, 2, 3, 4, 5, 6 от 02.03.2012 – грузоотправитель Fercometal SAS (Франция), грузополучатель KG Fersped GmdH+Со (Германия), адрес для уведомления Maggie Steel Tunis (Тунис), судно Капитан Эдоган, порт выгрузки Тунис;

- копия поручения на погрузку № 36 от 27.02.2012 груза с отметкой Новороссийского таможенного органа «погрузка разрешена – 27.02.2012», заверенной печатью и подписью таможенника, согласно которому: отправитель – ОАО «Магнитогорский Металлургический Комбинат», получатель – ММК Trading АО(Швейцария), согласно погрузинструкций грузоотправитель Fercometal SAS (Франция), грузополучатель KG Fersped GmdH+Со (Германия), место погрузки ОАО «НСРЗ», порт выгрузки Тунис, поручение на погрузку оформляет ООО «Бриг»;

- копии коносаментов на перевозку экспортного груза, с указанием порта разгрузки за пределами таможенной территории Российской Федерации, с отметкой капитана судна о фактическом принятии товара на борт судна: № 1, 2 от 22.02.2012 – грузоотправитель ММК Trading AG GARTENSTRASSE (Швейцария), грузополучатель VAIT АТВ BG LTD (Болгария), адрес для уведомления VAIT АТВ BG LTD (Болгария), порт выгрузки Болгария;

-копия поручения на погрузку № 30 от 16.02.2012 груза с отметкой Новороссийского таможенного органа «погрузка разрешена – 6.02.2012», заверенной личной печатью и подписью таможенника, согласно которому: отправитель – ОАО «Магнитогорский Металлургический Комбинат», получатель – ММК Trading АО (Швейцария), согласно погрузинструкций: грузоотправитель ММК Trading AG GARTENSTRASSE (Швейцария), грузополучатель VAIT АТВ BG LTD (Болгария), место погрузки ОАО «НСРЗ», порт выгрузки Болгария, поручение на погрузку оформляет ООО «Бриг»;

- копии коносаментов на перевозку экспортного груза, с указанием порта разгрузки за пределами таможенной территории Российской Федерации, с отметкой капитана судна о фактическом принятии товара на борт судна: № 1 от 17.02.2012 – грузоотправитель ММК Trading AG (Швейцария), грузополучатель ММК Metaiuria SAN (Турция), порт выгрузки Турция;

- копия поручения на погрузку № 26, 26/1, 26/2 от 13.02.2012 груза с отметкой Новороссийского таможенного органа «погрузка разрешена – 13.02.2012», заверенной личной печатью и подписью таможенника, согласно которому: отправитель – ОАО «Магнитогорский Металлургический Комбинат», получатель – ММК Trading АС (Швейцария), согласно погрузинструкций: грузоотправитель ММК Trading AG (Швейцария), грузополучатель ММК Metaiuria SAN (Турция), место погрузки ОАО «НСРЗ», порт выгрузки Турция, поручение на погрузку оформляет ООО «Бриг».

- копии коносаментов на перевозку экспортного груза, с указанием порта разгрузки за пределами таможенной территории Российской Федерации, с отметкой капитана судна о фактическом принятии товара на борт судна: № 1, 2 от 07.02.2012 – грузоотправитель ММК Trading AG (Швейцария), грузополучатель PIPER INDUSTRY ZITA S.А.(Греция), порт выгрузки Греция;

- копия поручения на погрузку № 7 от 24.01.2012 груза с отметкой Новороссийского таможенного органа «погрузка разрешена – 24.01.2012», заверенной личной печатью и подписью таможенника, согласно которому: отправитель – ОАО «Магнитогорский Металлургический Комбинат», получатель – ММК Trading АО (Швейцария), согласно погрузинструкций: грузоотправитель ММК Trading AG (Швейцария), грузополучатель PIPER INDUSTRY ZITA S.А.(Греция), место погрузки ОАО «НСРЗ», порт выгрузки Греция, поручение на погрузку оформляет ООО «Бриг»;

- копии коносаментов на перевозку экспортного груза, с указанием порта разгрузки за пределами таможенной территории Российской Федерации, с отметкой капитана судна о фактическом принятии товара на борт судна: № 1 от 03.02.2012 – грузоотправитель ММК Trading AG GARTENSTRASSEE (Швейцария), грузополучатель ТО THE ORDER OF TURK, порт выгрузки Турция;

- копия поручения на погрузку № 14 от 26.01.2012 груза с отметкой Новороссийского таможенного органа «погрузка разрешена – 24.01.2012», заверенной личной печатью и подписью таможенника, согласно которому: отправитель – ОАО «Магнитогорский Металлургический Комбинат», получатель – ММК Trading АО (Швейцария), согласно погрузинструкций: грузоотправитель ММК Trading AG GARTENSTRASSEE (Швейцария), грузополучатель ТО THE ORDER OF TURK, место погрузки ОАО «НСРЗ», порт выгрузки Турция, поручение на погрузку оформляет ООО «Бриг»;

- счета-фактуры на транспортно-экспедиторское обслуживание при морской перевозке груза на т/х в сумме 67 006,35 долларов США (на дату отгрузки –1 995 673,41 руб.).

Во исполнение требования № 16-06/22984 от 15.05.2012 налогоплательщиком также предоставлены: 1. Поручения экспедитору, согласно которым грузоотправителем груза является ОАО «Магнитогорский Металлургический Комбинат», грузополучатель ММК «TDING AG GARTENSTRASSERA», Portland Organization L.P, экспедитор ООО «УРАЛ», прибытие груза на ОАО «НСРЗ», название т/х, количество груза; 2. Экспедиторские расписки, согласно которым грузоотправителем груза является ОАО «Магнитогорский Металлургический Комбинат», Portland Organization L.P, экспедитор ООО «УРАЛ», название т/х, количество груза; 3. Отчет экспедитора за предоставленные услуги: возмещаемые расходы по организации морской перевозки груза, плательщик Portland Organization L.P. 4. Договор транспортной экспедиции при организации международной перевозки № HMTUR-1-10/01/12 от 10.01.2012, заключенный между HIGHMARK TECHNOLOGIES LTD – экспедитор, и ООО «УРАЛ» – клиент. Приложение № 1 от 30.01.2012. Поручение на перевод иностранной

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу n А53-27539/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также