Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу n А32-27125/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

апелляционной жалобы в этой части подлежат отклонению. Местом приемки товара стороны определили свеклоприемочный пункт ЗАО «Сахарный комбинат «Курганинский», чем объясняется наличие печати комбината на товарных накладных; полномочия Костика Е.М. на получение товара явствовали из обстановки, в которой действовал начальник свеклопункта. В товарных накладных имеется ссылка на договор поставки № 124/607-12.

Довод о подписании акта сверки неуполномоченным лицом также является несостоятельным, поскольку не освобождает покупателя от оплаты поставленного товара. Суд критически оценивает данное утверждение истца, поскольку поставка товара подтверждена первичными документами, в адрес ООО «Торговый дом «РСК» направлялась претензия о необходимости оплаты.

В связи с чем, доводы апелляционной жалобы по встречному иску подлежат отклонению, решение в данной части следует оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2014 по делу № А32-27125/2013 в обжалуемой части отменить.

Взыскать с ОАО «Курганинский элеватор» в пользу ООО «Торговый дом РСК» дополнительно проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 117 156,57рублей, расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2000рублей.

В удовлетворении остальной части апелляционной жалобы отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             Д.В. Николаев

Н.В. Сулименко