Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2014 по делу n А32-22877/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

на 28.11.2013, отклоняется судом апелляционной инстанции. Из протокола судебного заседания от 29.10.2013, на котором было принято определение об отложении слушания дела на 28.11.2013, следует, что в судебном заседании принимал участие директор ООО ЧОП «Альфа-Дэль» Страхов А.М., следовательно, ответчик был извещен о месте и времени, на которое судебное разбирательство было отложено.

Кроме того, из материалов дела следует, что копия определения суда первой инстанции о рассмотрении дела по общим правилам искового производства от 13 сентября 2013 года была получена представителем ответчика 09.10.2013 (почтовое уведомление № 35093121531016 – л.д. 41).

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.

Изложенное в просительной части апелляционной жалобы требование ответчика вынести частное определение в адрес председателя Арбитражного суда Краснодарского края подлежит отклонению. Данное действие нормами действующего законодательства Российской Федерации не предусмотрено и в компетенцию суда апелляционной инстанции не входит.

Суд правильно применил нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27 декабря 2013 года по делу № А32-22877/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Авдонина

Судьи                                                                                             В.В. Галов

О.Г. Ломидзе