Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу n А32-19184/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

инвентарный номер 7126 содержит сведения о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с его уникальными характеристиками как объекта недвижимости.

Доводы Департамента имущественных отношений Краснодарского края о том, что общество не обосновало необходимость предоставления ему в собственность для использования объектов недвижимости земельного участка заявленного размера, отклоняется апелляционным судом ввиду следующего.

Согласно кадастровому паспорту объекта недвижимости «Системы оборотного водоснабжения с гидросооружением» №2343/12/13-986500 выданного ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Краснодарскому краю 12.11.2013 года, Система оборотного водоснабжения состоит из следующих объектов недвижимости:

-здание оборотного водоснабжения, площадью 127,8 кв.м.;

-трубопроводы - 2 230,0 п.м., 2 064,0 п.м., 490,0 п.м., 452,0 п.м., 6 550,0 п.м., 115 п.м., 310,0 п.м., 15,0 п.м.;

-градирня - трубопровод 400,0 п.м., 30,0 п.м. - гидросооружение — 161 291.0 кв.м.: -сборник хозяйственной воды - 44 куб.м.; -сборник барометрической воды — 59,0 куб.м.; -колодец - 3,24 куб.м., -колодцы - 16,95 куб.м.; -колодцы - 38,88 куб.м.

Заявленная площадь испрашиваемого в аренду земельного участка в размере 213072 обоснована, так как она соответствует площади размещенного на ней гидросооружения размером 161 291.0 кв.м. и остальных вышеуказанных объектов недвижимости, а следовательно, фактически используется для их эксплуатации и обслуживания.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу, что вышеуказанное имущество и пруд, который выполняет функции охладителя подаваемого по трубопроводам вещества, составляют единый имущественный комплекс.

Земельный участок сформирован и  поставлен на кадастровый учет под всем указанным имуществом и предназначен для его использования.

Доказательства иного департамент суду не представил.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ Департамент имущественных отношений Краснодарского края освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.03.2014 по делу № А32-19184/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Т.Р. Фахретдинов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу n А32-7483/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также