Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 по делу n А53-11657/2009. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

в качестве конкурсного управляющего ОАО «КЗМК «Стройметкон».

 Апелляционный суд считает, что при утверждении Лосевой А.А. в качестве   конкурсного управляющего ОАО «КЗМК «Стройметкон», суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, что повлекло принятие необоснованного судебного акта.

           В рассматриваемом случае судом первой инстанции не было учтено, что в силу пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве утверждение кандидатуры по предложению любого лица, участвующего  в  деле  о  банкротстве  возможно в  случае  непредставления  заявленной саморегулируемой  организацией  арбитражных  управляющих  в  арбитражный  суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего  требованиям,  предусмотренным  статьями  20  и  20.2 Закона о банкротстве,  в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации.

          Собрание  кредиторов  проведено с представлением кандидатуры Зотьева В.А., который не освобожден и  не  отстранен  судом.

           Таким образом, воля и фактические действия собрания кредиторов должника были направлены на реализацию положений статьи 12 Закона о банкротстве, которой к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным управляющим утверждается арбитражный управляющий  и пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве.

           Поскольку кандидатура Зотьева В.А. в качестве конкурсного управляющего не была утверждена судом,  кредиторы в силу статей 12, 45 Закона о банкротстве вправе вновь провести собрание с целью выдвижения кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой будет выдвинут конкурсный управляющий должника.

          При изложенных обстоятельствах, у  суда первой инстанции отсутствовали правовые основания  для  утверждения  конкурсного  управляющего должника Лосеву А.А. 

Согласно пункту 36 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" - при рассмотрении жалоб на определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (п. 2 ч. 4 ст. 272 Кодекса).

Поскольку судом первой инстанции не были учтены императивные требования статей 12 и 45 Закона о банкротстве,  суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.02.2014 по делу № А53-11657/2009, в виду неправильного применения норм материального права, подлежит отмене с направлением вопроса об утверждении конкурсного управляющего ОАО «КЗМК «Стройметкон» в Арбитражный суд Ростовской области.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.02.2014 по делу № А53-11657/2009 отменить.

Арбитражному суду Ростовской области назначить дату судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Красносулинский завод металлоконструкций «Стройметкон».

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.Н. Стрекачёв

Судьи                                                                                             Н.В. Шимбарева

Д.В. Николаев