Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 по делу n А32-43237/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-43237/2009 24 мая 2014 года 15АП-6319/2014 15АП-6352/2014 15АП-6356/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 24 мая 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Стрекачёва А.Н. судей Н.В. Сулименко, Н.В. Шимбаревой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ароян О.У. при участии: от Гребнева Евгении Владимировны, Шевченко Романа Витальевича: представитель Шевченко Р.В. по доверенности от 13.05.2014, от общества с ограниченной ответственностью «Бюро строительства и аренды»: представитель Пальцев Д.М. по доверенности от 07.11.2011, от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Старт-98» Лейлиян Эрика Руйиковича: представитель Биченкова И.К. по доверенности от 01.01.2014, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Старт-98» Лейлиян Эрика Руйиковича, Гребнева Евгения Владимировна, Шевченко Романа Витальевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.03.2014 по делу №А32-43237/2009 по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой соглашения об отступном, заключенное 27.01.2009 между ООО «Старт-98» и Колесниковой А.А. и Гребневой Е.В. и применении последствий недействительности данной сделки; о признании недействительным мирового соглашения от 13.04.2009, заключенного между Никулиным Д.В., Колесниковой А.А., Гребневой Е.В., Шевченко Р.В. и ООО «Старт-98»; о признании недействительными записей о регистрации прав за Колесниковой А.А. и ООО «Бюро строительства и аренды» на земельный участок площадью 2189 кв. м., кадастровый номер 23:43:0408001:302, спортивно-оздоровительный комплекс, литер А, площадью 2754,1 кв. м., кадастровый номер 23-23-01/089/2007-853, расположенные по адресу г. Краснодар, ул. Мачуги, 4; об обязании Колесниковой А.А. и ООО «Бюро строительства и аренды» возвратить ООО «Старт-98» земельный участок площадью 2189 кв. м., кадастровый номер:23:43:0408001:302, спортивно-оздоровительный комплекс, литер А, площадью 2754,1 кв. м., кадастровый номер 23-23-01/089/2007-853, расположенные по адресу г. Краснодар, ул. Мачуги, 4; о признании за ООО «Старт-98» права собственности на земельный участок площадью 2189 кв. м., кадастровый номер 23:43:0408001:302, спортивно-оздоровительный комплекс, литер А, площадью 2754,1 кв. м., кадастровый номер 23-23-01/089/2007-853, расположенные по адресу г. Краснодар, ул. Мачуги, 4, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Старт-98» (ИНН: 2312067621, ОГРН: 1022301988389) принятое в составе судьи Гордюка А.В. УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Старт-98» (далее – ООО «Старт-98», должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника Лейлиян Эрик Руйикович (далее – конкурсный управляющий) с заявлением (с учётом уточнений) о признании недействительной сделкой соглашения об отступном, заключенное 27.01.2009 между ООО «Старт-98» и Колесниковой А.А. и Гребневой Е.В. и применении последствий недействительности данной сделки; о признании недействительным мирового соглашения от 13.04.2009, заключенного между Никулиным Д.В., Колесниковой А.А., Гребневой Е.В., Шевченко Р.В. и ООО «Старт-98»; о признании недействительными записей о регистрации прав за Колесниковой А.А. и ООО «Бюро строительства и аренды» на земельный участок площадью 2189 кв. м., кадастровый номер 23:43:0408001:302, спортивно-оздоровительный комплекс, литер А, площадью 2754,1 кв. м., кадастровый номер 23-23-01/089/2007-853, расположенные по адресу г. Краснодар, ул. Мачуги, 4; об обязании Колесниковой А.А. и ООО «Бюро строительства и аренды» возвратить ООО «Старт-98» земельный участок площадью 2189 кв. м., кадастровый номер 23:43:0408001:302, спортивно-оздоровительный комплекс, литер А, площадью 2754,1 кв. м., кадастровый номер 23-23-01/089/2007-853, расположенные по адресу г. Краснодар, ул. Мачуги, 4; о признании за ООО «Старт-98» права собственности на земельный участок площадью 2189 кв. м., кадастровый номер 23:43:0408001:302, спортивно-оздоровительный комплекс, литер А, площадью 2754,1 кв. м., кадастровый номер 23-23-01/089/2007-853, расположенные по адресу г. Краснодар, ул. Мачуги, 4. Определением суда от 20.03.2014 заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой соглашения об отступном, заключенное 27.01.2009 между ООО «Старт-98» и Колесниковой А.А. и Гребневой Е.В. удовлетворено. Заявление о применении последствий недействительности данной сделки оставлено без удовлетворения. Взысканы с Колесниковой А.А. в пользу ООО «Старт-98» 2000 рублей государственной пошлины. Взысканы с Гребневой Е.В. с пользу ООО «Старт-98» 2000 рублей государственной пошлины. Заявление о признании недействительным мирового соглашения от 13.04.2009, заключенного между Никулиным Д.В., Колесниковой А.А., Гребневой Е.В., Шевченко Р.В. и ООО «Старт-98» оставлено без удовлетворения. Взысканы с ООО «Старт-98» в доход федерального бюджета 4000 рублей государственной пошлины. Заявление о признании недействительными записей о регистрации прав за Колесниковой А.А. и ООО «Бюро строительства и аренды» на земельный участок площадью 2189 кв. м., кадастровый номер 23:43:0408001:302, спортивно-оздоровительный комплекс, литер А, площадью 2754,1 кв. м., кадастровый номер 23-2301/089/2007-853, расположенные по адресу г. Краснодар, ул. Мачуги, 4, оставлено без рассмотрения. Заявление об обязании Колесниковой А.А. и ООО «Бюро строительства и аренды» возвратить ООО «Старт-98» земельный участок площадью 2189 кв. м., кадастровый номер 23:43:0408001:302, спортивно-оздоровительный комплекс, литер А, площадью 2754,1 кв. м., кадастровый номер 23-23-01/089/2007-853, расположенные по адресу г. Краснодар, ул. Мачуги, 4, оставлено без рассмотрения. Заявление о признании за ООО «Старт-98» права собственности на земельный участок площадью 2189 кв. м., кадастровый номер 23:43:0408001:302, спортивно-оздоровительный комплекс, литер А, площадью 2754,1 кв. м., кадастровый номер 23-23-01/089/2007-853, расположенные по адресу г. Краснодар, ул. Мачуги, 4, оставлено без рассмотрения. Конкурсный управляющий ООО «Старт-98» Лейлиян Эрик Руйикович, Гребнева Евгения Владимировна, Шевченко Роман Витальевич обжаловали определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Конкурсный управляющий просит изменить определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.03.2014 по делу №А32-43237/2009 в части и принять по делу новый судебный акт, признав определение Советского районного суда г. Краснодара от 13.04.09г. по делу №2-1735/09 об утверждении мирового соглашения, заключенного между Никулиным Денисом Владимировичем, Колесниковой Анастасией Александровной, Гребневой Евгенией Владимировной, ООО «Старт-98» и Шевченко Романом Витальевичем, недействительным и применив последствия его недействительности. Апелляционная жалоба конкурсного управляющего мотивирована тем, что судом принято к рассмотрению уточнение заявленных требований (т. 3 л.д. 137-140). Однако, ни описательная, ни мотивировочная, ни резолютивная часть определения от 20.03.2014 не содержит доводов и требований заявителя по вопросу оспаривания определения Советского райсуда г. Краснодара от 13.04.2009 по делу №2-1735/09 об утверждении мирового соглашения, заключенного между Никулиным Денисом Владимировичем, Колесниковой Анастасией Александровной, Гребневой Евгенией Владимировной, ООО «Старт-98» и Шевченко Романом Витальевичем, недействительным, применении последствий его недействительности, оценку и выводы суда по этим доводам и приведенным доказательствам конкурсного управляющего. Данное обстоятельство указывает на то, что арбитражным судом нарушены процессуальные права заявителя и процессуальные нормы, фактически не дана оценка всем доводам заявителя и не рассмотрены все заявленные последним требования. Таким образом, следствием нарушения арбитражным судом первой инстанции процессуальных норм стало не применение судом материальных норм, предусмотренных статьями 166, 168, п.2 ст.218, ст.ст. 422, 433 ГК РФ, в части заявленных конкурсным управляющим ООО «Старт-98» требований о признании определения об утверждении мирового соглашения недействительной сделкой и применении последствий недействительности. Гребнева Евгения Владимировна и Шевченко Роман Витальевич просят определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.03.2014 по делу № А32-43237/2009 в части удовлетворения заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой соглашения об отступном, заключенное 27.01.2009 между ООО «Старт-98» и Колесниковой А.А. и Гребневой Е.В. отменить; принять по делу новый судебный акт, отказав конкурсному управляющему ООО «СТАРТ-98» Лейлиян Э.Р. в удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой соглашения об отступном, заключенное 27.01.2009 между ООО «Старт-98» и Колесниковой А.А. и Гребневой Е.В. Апелляционные жалобы Гребневой Евгении Владимировны и Шевченко Романа Витальевича мотивированы тем, что конкурсным управляющим не представлены доказательства причинения убытков должнику и его кредиторам вследствие заключенного соглашения об отступном от 27.01.2009. Вывод суда о том, что сделка, совершенная должником, произведена по существенно заниженной цене, опровергается представленным в материалы дела отчетом о рыночной оценке объекта недвижимого имущества № 15-08-368 от 05.06.2008, выполненного Торгово-промышленной палатой Краснодарского края. Судом не дана оценка факту поступления 12.08.2008 платежным поручением № 1 на счет ООО «СТАРТ-98» денежной суммы в размере 6 000 000 руб. в качестве оплаты за нежилое помещение по предварительному договору купли-продажи от 11.08.2008. Судом не приняты во внимание квитанции к приходным кассовым ордерам, акты сверок между Шевченко Р.В. и ООО «СТАРТ-98». Арбитражным управляющим заявление подано за пределами установленного ст. 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «О несостоятельности (банкротстве)» шестимесячного срока. В отзыве на апелляционные жалобы конкурсный управляющий ООО «Старт-98» Лейлиян Э.Р. просит отказать Гребневой Е.В. и Шевченко Р.В. в удовлетворении апелляционных жалоб по мотивам, изложенным в отзыве. В судебном заседании представитель Гребневой Е.В., Шевченко Р.В. поддержал доводы, изложенные в апелляционных жалобах. Представитель конкурсного управляющего ООО «Старт-98» Лейлиян Э.Р. поддержал доводы апелляционной жалобы конкурсного управляющего и отзыва. В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Ввиду отсутствия возражений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции только в обжалуемой части. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 27.01.2009 между ООО «Старт-98», Гребневой Е.В. и Колесниковой А.А. (учредители должника) заключено соглашение об отступном, по которому должник в счет погашения задолженности обязался передать недвижимое имущество: земельный участок площадью 2189 кв. м., кадастровый номер 23:43:0408001:302, спортивно-оздоровительный комплекс, литер А, площадью 2754,1 кв. м., кадастровый номер 23-23-01/089/2007-853, расположенные по адресу г. Краснодар, ул. Мачуги, 4 (далее - комплекс). Полагая, что указанное соглашение направлено на передачу ликвидных активов должника своим учредителям в счет несуществующих обязательств, что привело к невозможности погашения требований иных кредиторов, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд. Из анализа текса соглашения об отступном от 27.01.2009 следует, что Гребневой Е.В. взамен исполнения обязательств по возврату суммы долга в размере 10 395 000 рублей должник обязался передать долю в размере 35/100 в праве собственности на комплекс. Долг в сумме 10 395 000 рублей образован на основании договоров уступки права требования и перевода долга от 15.01.2009, от 20.01.2009, договора займа от 17.09.2008 и акта сверки расчетов к нему, договора уступки права требования от 26.01.2009 по соглашению о порядке, условиях и сроке перехода к покупателям доли и здания права собственности и уступки продавцом части доли в уставном капитале ООО «Старт-98» от 03.06.2008, договора уступки права требования от 23.01.2009, договора о расторжении соглашения от 03.06.2008, договору уступки права требования и перевода долга от 25.01.2009. По соглашению об отступном должник взамен исполнения обязательств перед Колесниковой А.А. в размере 11 046 148 рублей, подтвержденных двусторонним актом сверки расчетов от 27.01.2009 обязался передать Колесниковой А.А. долю в размере 65/100 в праве собственности на комплекс. Конкурсный управляющий в уточнениях требований привел доводы об отсутствии у ООО «Старт-98» обязательств перед Гребневой Е.В. по договорам уступки права требования и перевода долга от 15.01.2009 между ООО «Старт-98», Шевченко Р.В. и Гребневой Е.В., по договору об уступке прав и перевода долга от 20.01.2009 между Гребневой Е.В. и Пешехоновой Н.Д., договору займа от 17.09.2008 и акта сверки расчетов к нему между Гребневой Е.В. и должником, договору уступки права требования от 26.01.2009 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 по делу n А32-29459/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|