Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу n А32-16155/2011. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

производства по делу и об установлении размера требований кредитора и просило включить его требования в реестр требований ОАО «Юг» в размере 120 042 905,49 руб. в третью очередь; к заявлению, в числе прочего, была приложена копия определения о процессуальном правопреемстве от 14.03.2013 в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 23 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35. Суд первой инстанции не решил вопрос о принятии данного заявления к производству, а ошибочно квалифицировал его в порядке статьи 49 АПК РФ как заявление об уточнении требований. В последствии, суд рассмотрел данное заявление как заявление о включении в реестр в порядке процессуальной замены требований СБРФ. Таким образом, суд первой инстанции не рассмотрел самостоятельное заявление СБ-Инвест о включении в реестр в соответствии с требованиями ст.71 ФЗ.

По смыслу пункта 36 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» на новое рассмотрение в суд первой инстанции на основании пункта 2 части 4 статьи 272 АПК РФ могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал; в этих случаях, поскольку суд первой инстанции не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует часть 1 статьи 268 АПК РФ.

Таким образом, поскольку заявление ООО «СБ Инвест» об установлении размера требований кредитора от 29.07.2013 исх. № 190 не было рассмотрено судом первой инстанции как самостоятельное заявление кредитора, постольку оно подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2014 по делу № А32-16155/2011 отменить.

В удовлетворении заявления ООО «СБ-Инвест» о процессуальном правопреемстве отказать.

В удовлетворении заявления ОАО «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов отказать.

Заявление ООО «СБ-Инвест» направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             А.Н. Стрекачёв

Н.В. Сулименко