Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу n А32-29894/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ИСКА

И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-29894/2013

28 мая 2014 года                                                                                 15АП-7175/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 мая 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ванина В.В.

судей Ереминой О.А., Чотчаева Б.Т.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жабской А.Л.

при участии:

от ООО "Лагуна": представитель не явился, извещено

от Министерства природных ресурсов Краснодарского края: представитель не явился, извещено

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лагуна"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.03.2014 по делу № А32-29894/2013

по иску Министерства природных ресурсов Краснодарского края

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Лагуна"

о взыскании задолженности и расторжении договора

принятое судьей Гречко О.А.

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов Краснодарского края (далее – министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лагуна" (далее – ООО "Лагуна", общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от 02.04.2010 № 10-03а-022 в федеральный бюджет в размере 58 388, 58 руб., в краевой бюджет в размере 31 917, 32 руб., пени за просрочку платежа, зачисляемой в федеральный бюджет, в размере 20 717, 85 руб. и расторжении договора аренды лесного участка от 02.04.2010 № 10-03а-022.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12 марта 2014 года с ООО «Лагуна» в пользу Министерства природных ресурсов Краснодарского края взыскано 90 305, 90 руб. долга, 20 717 руб. 85 коп. пени, в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 8 330 руб. 71 коп. Расторгнут договор аренды лесного участка от 02.04.2010 года № 10-03а-022.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов жалобы ответчик ссылается на то, что он не был уведомлен об арбитражном разбирательстве по спорному договору. Такое не уведомление вызвано тем, что по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Лагуна» фактически не находится. В свою очередь, своевременные изменения в информацию о юридическом лице, не были внесены в связи со сменой участников и руководства юридического лица. При этом бухгалтером общества не было исполнено поручение по изменению адреса, о чем генеральный директор был не осведомлен. В силу указанных причин ответчик не смог своевременно принять меры к урегулированию спора, проверить произведенные расчеты и представить возражения по размеру взысканных сумм. Имеющаяся задолженность по договору аренды участка лесного фонда возникла в силу нахождения юридического лица в процессе смены руководства и собственников, и будет ликвидирована в кратчайшие сроки.

От истца поступило ходатайство об отказе от иска в связи с полной оплатой задолженности, подписанное первым заместителем министра Ереминым С.Н.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

Оценив правомерность отказа истца от иска в соответствии с требованиями ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная инстанция не усматривает процессуальных препятствий к принятию отказа, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому подлежит принятию.

Поскольку отказ от иска заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит возврату ее плательщику.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, постольку госпошлина по иску возврату не подлежит.

Как следует из материалов дела, ответчиком при подаче апелляционной жалобы была уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб. на основании чека-ордера от 25.03.2014г..

Таким образом, ответчику следует возвратить из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.03.2014 по делу № А32-29894/2013 отменить.

Принять отказ Министерства природных ресурсов Краснодарского края от иска.

Производство по делу № А32-29894/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лагуна" из федерального бюджета уплаченную на основании чека-ордера от 25.03.2014г. госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           В.В. Ванин

Судьи                                                                                             О.А. Еремина

         Б.Т. Чотчаев