Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А32-29037/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-29037/2013 29 мая 2014 года 15АП-7017/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 29 мая 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ефимовой О.Ю. судей Гуденица Т.Г., Сурмаляна Г.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щегровой Н.А. при участии: от Управления социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Гулькевичском районе: представителя Калининой Екатерины Анатольевны по доверенности от 23.10.2013 № 2-2707/13-028; от Государственного учреждения - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации: представителя Фридман Оксаны Николаевны по доверенности от 10.01.2014 № 01.15/04/154, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Гулькевичском районе на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2014 по делу № А32-29037/2013 принятое в составе судьи Бутченко Ю.В. по заявлению Управления социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Гулькевичском районе к Государственному учреждению - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, филиалу №9 Государственного учреждения - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании решения недействительным УСТАНОВИЛ: Управление социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Гулькевичском районе (далее – управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Государственному учреждению - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – фонд, учреждение, заинтересованное лицо) о признании недействительным решения от 01.08.2013 № 511 об отказе в выделении средств на возмещение расходов страхователя на выплату страхового обеспечения. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован отсутствием у фонда оснований для выделения средств на возмещение расходов страхователя на выплату страхового обеспечения, поскольку постановлением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 08.10.2012 работник Дадасян А.Г. отстранен от занимаемой должности и заработная плата ему с 09.10.2012 не подлежала начислению. Следовательно, пособие по временной нетрудоспособности на период отстранения также не подлежало начислению и выплате. Вынесение приказа от 17.06.2013 № 50-л не изменяет период отстранения работника от замещаемой должности в целях периода начисления заработной платы. Не согласившись с данным судебным актом, Управление социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Гулькевичском районе обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение суда от 28.02.2014 отменить, заявленные требования удовлетворить. В обоснование апелляционной жалобы управление указывает, что решение суда об отстранении Дадасяна А.Г. от должности вынесено 08.10.2012, однако с 09.10.2012 Дадасян А.Г. находился в ежегодном трудовом отпуске, который неоднократно продлевался в связи с временной нетрудоспособностью, в связи с чем приказ об отстранении от занимаемой должности управлением вынесен только 17.06.2013. В постановлении Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 08.10.2012 судом указано, что Дадасян А.Г. будет находиться в трудовом отпуске с 09.10.2012 по конец октября 2012 года, однако не дано каких-либо разъяснений для руководителя управления о том, каким образом исполнять постановление суда: отзывать из отпуска Дадасяна А.Г., либо отстранять от должности после окончания отпуска. В связи с тем, что в постановлении суда от 08.10.2012 установлен срок обжалования 10 суток, управление не имело права отстранять Дадасяна А.Г. от должности до истечения срока на обжалование постановления. Представитель управления в судебном заседании поддержал апелляционную жалобу, просил решение суда отменить, заявленные требования удовлетворить. Представитель Государственного учреждения Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в судебном заседании против доводов апелляционной жалобы возражал. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, управление обратилось в фонд с заявлением о возмещении расходов страхователя на выплату страхового обеспечения за счет превышения расходов по состоянию на 01.04.2013 по временной нетрудоспособности в сумме 43 421,80 рублей. Фонд провел камеральную проверку расходования средств на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, произведенных управлением на цели обязательного социального страхования за период с 01.10.2012 по 25.06.2013, по результатам которой составлен акт от 25.06.2013 №511 (т.1 л.д. 103). В ходе проведенной проверки фонд установил, что решением Гулькевичского районного суда от 08.10.2012 Дадасян А.Г. временно отстранен от занимаемой должности начальника отдела по вопросам мер социальной поддержки и социального обслуживания отдельных категорий групп населения управления в соответствии со статьями 114, 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ему назначено за счет средств федерального бюджета ежемесячное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда с 09.10.2012. В период отстранения от занимаемой должности Дадасяном А.Г. были предоставлены листки нетрудоспособности, по которым начислено пособие в сумме 86319,10 рублей. Листки нетрудоспособности выданы лечебным учреждением за период с 12.10.2012 по 11.03.2013: № 064186297172 за период 12 – 26.10.2012 сумма 11728,92 руб.; № 064187365301 за период 28.11.2012 – 03.12.2012 сумма 5864,46 руб.; № 064188911180 за период 13 – 27.11.2012 сумма 11728,92 руб.; № 064187638975 за период 06 – 14.12.2012 сумма 5864,46 руб.; № 064187903243 за период 15 – 24.12.2012 сумма 9774,10 руб.; № 076568311393 за период 07 – 14.01.2013 сумма 5744,20 руб.; № 076568643743 за период 21.01.2013 – 04.02.2013 сумма 13786,08 руб.; № 076570149512 за период 05 – 11.02.2013 сумма 4595,36 руб.; № 076570671243 за период 22.02.2013 – 11.03.2013 сумма 17232,60 руб. По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки фондом принято решение от 01.08.2013 № 511 об отказе управлению в выделении средств на возмещение расходов страхователя на выплату страхового обеспечения в сумме 43 421, 80 рублей (т.1 л.д. 12-13). Не согласившись с указанным решением фонда, управление обратилось в суд с настоящими требованиями. Согласно статье 9 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее – Федеральный закон № 165-ФЗ) отношения по обязательному социальному страхованию у страхователя (работодателя) возникают с момента заключения с работником (застрахованным лицом) трудового договора. Основанием для назначения и выплаты страхового возмещения является наступление документально подтвержденного страхового случая (пункт 1 статьи 22 Федерального закона № 165-ФЗ), в связи с чем фонд обязан своевременно выплатить страховое возмещение (подпункт 2 пункта 2 статьи 11 Федерального закона № 165-ФЗ). В целях исполнения возложенных на него обязанностей фонд социального страхования (страховщик) вправе проверять документы, связанные с выплатой страхового обеспечения, не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование, произведенные с нарушением законодательства Российской Федерации (статья 11 Федерального закона № 165-ФЗ). В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона № 165-ФЗ и пунктом 18 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 № 101 "О Фонде социального страхования Российской Федерации" расходы по государственному социальному страхованию, произведенные с нарушением установленных правил или не подтвержденные документами, к зачету не принимаются и не подлежат возмещению в установленном порядке. Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее – Федеральный закон № 255-ФЗ) регулирует правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, определяет круг лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и виды предоставляемого им обязательного страхового обеспечения, устанавливает права и обязанности субъектов обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также определяет условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Согласно пункту 1 части 2 статьи 1.3 Федерального закона № 255-ФЗ страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признается временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания. Как следует из пунктов 1-3 части 1 статьи 2 Федерального закона № 255-ФЗ обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества; государственные гражданские служащие, муниципальные служащие; лица, замещающие государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъекта Российской Федерации, а также муниципальные должности, замещаемые на постоянной основе. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона № 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности в случаях, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, выплачивается застрахованным лицам (за исключением застрахованных лиц, добровольно вступивших в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии со статьей 4.5 настоящего Федерального закона) за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя, а за остальной период начиная с 4-го дня временной нетрудоспособности за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации. В пункте 1 части 1 статьи 5 и части 2 Федерального закона № 255-ФЗ определены случаи обеспечения пособием по временной нетрудоспособности застрахованных лиц, в частности, случае утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы. Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования. Статьей 9 Федерального закона № 255-ФЗ предусмотрены периоды, за которые пособие по временной нетрудоспособности не назначается, а также основания для отказа в назначении пособия по временной нетрудоспособности. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 9 Федерального закона №255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности не назначается застрахованному лицу за период отстранения от работы в соответствии с законодательством Российской Федерации, если за этот период не начисляется заработная плата. Как следует из материалов дела, правовым основанием для непринятия фондом к возмещению расходов, произведенных страхователем в части выплаты страхового обеспечения в размере 43421,80 рублей явилось то, что постановлением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 08.10.2012 Дадасян А.Г. отстранен от занимаемой должности с 09.10.2012 и в указанное время заработная плата ему не подлежала начислению. Следовательно, в указанный период у управления отсутствовали основания для начисления пособия по временной нетрудоспосбности. В соответствии со служебным контрактом от 01.08.2011 № 11 и приказом от 29.07.2011 № 17-л Дадасян А.Г. назначен на должность государственной гражданской службы Краснодарского края - начальника отдела по вопросам мер социальной поддержки и социального обслуживания отдельных категорий групп населения управления. За период с 12.10.2012 по 11.03.2013 Дадасяном А.Г. заявителю предоставлены листки нетрудоспособности, по которым начислено пособие в сумме 86319,10 рублей. Листки нетрудоспособности выданы лечебным учреждением, что подтверждается материалами дела и не оспаривается фондом. Постановлением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 08.10.2012 Дадасян А.Г. временно отстранен от занимаемой должности начальника отдела по вопросам мер социальной поддержки и социального обслуживания отдельных категорий групп населения управления Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А53-24737/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|