Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А32-41733/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

правонарушениях» выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, сделан основанный на материалах дела вывод о недоказанности факта наличия в действиях общества вины.

Исходя из вышеизложенного, апелляционная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии в деяниях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 15 статьи 19.5 КоАП РФ.

Довод апелляционной жалобы о том, что общество не воспользовалось правом на обжалование в судебном порядке предписания от 22.03.2013 № 18 и таким образом не предприняло все возможные меры для его исполнения, признается несостоятельным и отклоняется судом апелляционной инстанции, так как не опровергает правомерность и обоснованность выводов суда.

Нарушений и неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого судом первой инстанции решения. Апелляционная жалоба управления отклоняется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.02.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                             С.С. Филимонова

Г.А. Сурмалян