Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу n А53-14639/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

несоблюдения срока оплаты платежных документов, по какой бы то ни было причине, потребитель по требованию теплоснабжающей организации уплачивает неустойку, исчисляемую исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки.

На основании указанного условия договора истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 1219792 руб. 69 коп. за периоды с 21.12.2012 по 15.07.2013.

Размер пени уменьшен судом первой инстанции до 1201340 руб. 02 коп. в связи с перерасчетом пени с учетом применения расчета количества потребленной тепловой энергии за спорный период исходя из норматива потребления.

Взысканный размер пени соразмерен последствиям неисполнения обязательств ответчиком, не превышает размер возможных убытков кредитора в связи с ненадлежащим исполнением обязательства.

Ссылка заявителя жалобы на то, что ответственность за неисполнение обязательств по оплате в постановлении Правительства  Российской Федерации № 124 от 14.02.2012 в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не предусмотрена, не принимается во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку в данном случае к ответчику применена договорная ответственность, установленная в пункте 7.2 договора за просрочку оплаты платежных документов.

Оснований для освобождения заявителя жалобы от ответственности суд апелляционной инстанции не усматривает.

При таких условиях суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы заявителем государственная пошлина не уплачена, с заявителя подлежит взысканию 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.03.2014 по делу № А53-14639/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Атлант-Строй" (ОГРН 1066164201553, ИНН 6164253393) в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             Еремина О.А.

Судьи                                                                                                               Баранова Ю.И.

                                                                                                                  Чотчаев Б.Т.