Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу n А53-24170/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

                     

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-24170/2013

30 мая 2014 года                                                                                 15АП-4706/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 мая 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ванина В.В.

судей Ереминой О.А., Чотчаева Б.Т.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жабской А.Л.

при участии:

от МУП "Жилищно-эксплуатационное управление": представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом

от МУП "Таганрогэнерго": Савицкая Л.Г., паспорт, по доверенности от 09.01.2014г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационное управление"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.02.2014 по делу № А53-24170/2013

по иску муниципального унитарного предприятия "Таганрогэнерго"

к ответчику муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-эксплуатационное управление"

о расторжении договора

принятое судьей Чебановой Л.В.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Таганрогэнерго" (далее – МУП "Таганрогэнерго", предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-эксплуатационное управление" (далее – МУП "ЖЭУ", управление, ответчик) о расторжении договора на поставку тепловой энергии № 89 от 01.10.2003 года.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 12 февраля 2014 года расторгнуть договор на поставку тепловой энергии № 89 от 01.10.2003г., заключенный между муниципальным унитарным предприятием «Таганрогэнерго» и муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-эксплуатационное управление». С муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление» в доход бюджета взыскано 4 000 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и оставить исковое заявление без рассмотрения. В обоснование апелляционной жалобы ответчик ссылается на то, что истом не был соблюден досудебный порядок урегулирования споров. В адрес ответчика не направлялось уведомление о расторжении договора на поставку тепловой энергии.

В судебном заседании представитель истца указал на несостоятельность доводов апелляционной жалобы, в удовлетворении которой просил отказать, оставив решение суда без изменения.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав представителя истца, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01 октября 2003 года между истцом и ответчиком был заключен договор на поставку тепловой энергии № 89.

Пунктом 6.4 договора с учетом протокола согласования разногласий предусмотрено, что окончательный расчет за тепловую энергию должен производиться в срок до 15 числа месяца следующего за расчетным.

В договоре предусмотрено, что он действует в период с 01.10.2003 г. по 30.09.2004 г. В п. 8.3 договора предусмотрена возможность его ежегодного продления.

В соответствии с пунктом 6.4 договора ответчик обязан ежемесячно в течение 10 дней с момента получения счета производить оплату за потребленную тепловую энергии в размере не менее 1/12 части от годового планового количества тепловой энергии.

Согласно материалам дела, обязательства по своевременной оплате ответчиком систематически нарушаются, что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами по делам №№ А53-20076/10, А53-12471/11, А53-4561/13, А53-21286/13.

Согласно определению Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-9682/12 от 23.03.2012 в отношении муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.01.2014г муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационное управление» г. Таганрога признано несостоятельным (банкротом) и в отношении управления введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство.

25.09.2013 года истцом в адрес ответчика было направлено письмо исх. № 4055/1 с уведомлением о расторжении в одностороннем порядке договора № 89 от 01.10.2003 года с приложением дополнительного соглашения о расторжении договора для согласования и подписания со стороны ответчика.

Уведомление о расторжении договора было направлено ответчику и получено последним 25.09.2013г., что подтверждается отметкой о получении на указанном уведомлении о расторжении.

30.10.2013 года ответчиком в адрес истца было направлено письмо № 2804 в котором указало, что ввиду не изменения схемы теплоснабжения муниципального образования «Город Таганрог» МУП «ЖЭУ» является единой теплоснабжающей организацией, следовательно, договор поставки тепловой энергии № 89 от 01.10.2003 года действует в полном объеме.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения предприятия в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В соответствие со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1)       при существенном нарушении договора другой стороной;

2)       в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от 25.09.2013 о расторжении договора № 89 от 01.10.2003 в связи с систематическими неплатежами с приложением соглашения о расторжении спорного договора (т. 1 л.д. 28). Указанное уведомление о расторжении договоров было направлено ответчику и получено последним 25.09.2013г., что подтверждается отметкой о получении на указанном уведомлении о расторжении.

При таких обстоятельствах доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению.

Соглашение о расторжении договора ответчиком подписано не было, окончательные условия его расторжения не согласованы.

Как уже было указано, обязательства по своевременной оплате ответчиком систематически нарушаются, что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами по делам №№ А53-20076/10, А53-12471/11, А53-4561/13, А53-21286/13.

Учитывая существенный характер допущенного и не оспоренного ответчиком нарушения, выразившегося в неоплате поставленного товара, принимая во внимание соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, исходя из положений норм статей 450 (подпункт 1 пункта 1), 451, 452 Гражданским кодексом Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности заявленного требования о расторжении договора в связи с чем удовлетворил требования предприятия.

При этом, исследуя доводы ответчика о невозможности расторжения спорного договора, изложенные в письме № 2804 от 30.10.2013 года, суд первой инстанции обоснованно указал, что Приказом КУИ г. Таганрога № 442 от 26.10.2004г. «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Таганрогэнерго» муниципального имущества» магистральные и квартальные тепловые сети были закреплены на праве хозяйственного ведения за МУП «Таганрогэнерго».

Приказом КУИ г. Таганрога № 453 от 29.10.2004г. «О передаче с баланса МУП «ЖЭУ» на баланс МУП «Таганрогэнерго» магистральных и квартальных тепловых сетей» были закреплены на праве хозяйственного ведения за МУП «Таганрогэнерго» и переданы по акту приема-передачи основных средств от 05.05.2005г. магистральные и квартальные тепловые сети в соответствии с перечнем.

Между КУИ г. Таганрога и МУП «Таганрогэнерго» был заключен договор о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения № 237 от 30.10.2004г.

В целях совершенствования управления объектами жилищно-коммунального хозяйства, повышения эффективности работы муниципальных предприятий и качества оказания услуг населению, в соответствии с Жилищным кодексом РФ, постановлением Правительства от13.08.2006г. №491 «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном ломе ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» было издано Постановление Мэра г. Таганрога № 4314 от 17.10.2006г. «О передаче магистральных и внутриквартальных тепловых сетей в хозяйственное ведение МУП «ЖЭУ».

Во исполнение указанного Постановления № 4314 от 17.10.2006г. Приказами КУИ г. Таганрога № 543 от 21.11.2006г. и № 188 от 23.04.2007г. были изъяты из хозяйственного ведения МУП «Таганрогэнерго» и переданы в МУП «ЖЭУ» магистральные и квартальные тепловые сети, не подключенные к объектам теплоснабжения МУП «Таганрогэнерго».

В связи с обращением руководства МУП «Таганрогэнерго» в целях эффективного использования муниципального имущества Приказом КУИ г. Таганрога № 96 от 10.03.2009г. «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Таганрогэнерго» тепловых сетей» были изъяты из хозяйственного ведения МУП «ЖЭУ» и переданы в МУП «Таганрогэнерго» тепловые сети общей протяженностью 10 544 п.м, проложенные по ул.Вишневой по территории Военного городка; теплотрасса протяженностью 1 584 п.м, проложенная от тепловой камеры ТК-2 по ул. Комарова, 8.

Участки тепловой сети, представляющие собой вводы центрального отопления и горячего водоснабжения от внешней стены многоквартирного жилого дома до тепловой камеры с запорной арматурой, являются продолжением уже существующей и учитываемой на балансе предприятия магистральной теплотрассы.

Данные выводы подтверждаются и письмом КУИ г.Таганрога №13707 от 07.11.2013г. в ответ на запрос МУП «Таганрогэнерго» № 4662 от 01.11.2013г.

07.11.2011г. МУП «Таганрогэнерго» совместно с МУП «ЖЭУ» был составлен акт инвентаризации тепловых сетей по вводам к жилым домам от котельных МУП «Таганрогэнерго», учитываемых в реестре муниципального имущества, согласно которому выявлены и инвентаризированы участки тепловых сетей не значащиеся на балансе МУП «ЖЭУ», горячего водоснабжения и централизованного отопления по вводам к жилым домам от котельных МУП «Таганрогэнерго».

В связи с введением Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 на основании акта инвентаризации 7.11.2011г. МУП «Таганрогэнерго» обратилось в КУИ г.Таганрога (исх.№3497 от 24.11.2011г.) по вопросу закрепления на праве хозяйственного ведения за МУП «Таганрогэнерго» участков тепловых сетей.

В дополнение к подготовленным документам МУП «ЖЭУ» составлен и направлен в КУИ г.Таганрога (исх.№ 900 от 11.03.2012г.) откорректированный реестр по вводам к жилым домам от котельных МУП «Таганрогэнерго» для передачи в хозяйственное ведение МУП «Таганрогэнерго».

В результате проведенной работы был издан Приказ КУИ г.Таганрога № 239 от 19.04.2013г. «О закреплении на праве хозяйственного ведения за МУП «Таганрогэнерго» участков тепловых сетей (вводов) до границы внешней стены многоквартирных домов» согласно которому на предприятии были восстановлены в учете участки тепловых сетей (вводов) до границы внешней стены многоквартирных домов, указанные в приложении к приказу.

В соответствии с Приказами КУИ г.Таганрога № 239 от 19.04.2013г., № 497 от 27.09.2013г. и руководствуясь п.3.3 договора о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения № 237 от 30.10.2004г. было оформлено дополнительное соглашение от 27.09.2013г. к данному договору о закреплении за предприятием на праве хозяйственного ведения муниципального имущества в соответствии с перечнем.

Данные участки тепловой сети, представляющие собой вводы центрального отопления и горячего водоснабжения от внешней стены многоквартирного жилого дома до тепловой камеры с запорной арматурой, являются продолжением уже существующих и учитываемых на балансе предприятия магистральных теплотрасс и имеют технологическое присоединение к котельным МУП «Таганрогэнерго».

На основании запроса МУП «Таганрогэнего» исх.№ 126 от15.01.2014г. КУИ г.Таганрога предоставил выписку из реестра муниципального имущества города Таганрога № 00398 от 17.01.2014г. о том, что вышеуказанные участки тепловых сетей (вводов), проложенные до границы внешней стены многоквартирных жилых домов, закреплены на праве хозяйственного ведения за МУП «Таганрогэнерго».

В

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу n А32-30719/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также