Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2014 по делу n А53-25759/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

том числе и на зачет, который производится по решению суда в порядке абзаца 2 пункта 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Такое ограничение направлено на недопущение возможности преимущественного удовлетворения интересов отдельных кредиторов перед иными конкурсными кредиторами за счет конкурсной массы должника.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.02.2014 по делу № А53-28139/2013 ОАО «Донская Водная Компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

При таких обстоятельствах, оснований для произведения зачета первоначальных и встречных исковых требований в порядке части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Расходы по уплате госпошлины распределяются апелляционным судом по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче первоначального иска ОАО «Донская Водная Компания» предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины. С учетом удовлетворения первоначального иска на 100% с ОАО «Донэнерго» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 3 080 руб. 91 коп. госпошлины по первоначальному иску.

При подаче встречного иска ОАО «Донэнерго» была уплачена госпошлина в размере 2 000 руб., т.е. в соответствии с требованиями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку встречный иск удовлетворен на 99,24%, госпошлина по встречному иску подлежит взысканию с ОАО «Донская Водная Компания» в пользу ОАО «Донэнерго» в размере 1 984,63 руб.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы, с ОАО «Донская Водная Компания» в пользу ОАО «Донэнерго» подлежит взысканию 2 000 рублей пошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения о возвращении заявления, государственной пошлиной не облагаются, следовательно, ОАО «Донская Водная Компания» надлежит возвратить из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины, оплаченной платежным поручением № 649 от 27.02.2014 при подаче апелляционной жалобы, как ошибочно уплаченную.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.02.2014 по делу                                  № А53-25759/2013 отменить.

По первоначальному иску:

Взыскать с открытого акционерного общества «Донэнерго» (ИНН 6163089292 ОГРН 1076163010890) в пользу открытого акционерного общества "Донская Водная Компания" (ИНН 6167069762 ОГРН 1096195002309) задолженность в размере в размере 43 566 рублей 98 копеек, пеню в размере 33 455 рублей 85 копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества «Донэнерго» (ИНН 6163089292 ОГРН 1076163010890) в доход федерального бюджета РФ 3 080 рублей 91 копейку расходов по оплате госпошлины по первоначальному иску.

По встречному иску:

Взыскать с открытого акционерного общества "Донская Водная Компания" (ИНН 6167069762 ОГРН 1096195002309) в пользу с открытого акционерного общества «Донэнерго» (ИНН 6163089292 ОГРН 1076163010890) задолженность в размере в размере 43 566 рублей 96 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 996 рублей 82 копеек, 1 984 рубля 63 копейки расходов по оплате госпошлины по иску.

Взыскать с открытого акционерного общества "Донская Водная Компания" (ИНН 6167069762 ОГРН 1096195002309) в пользу с открытого акционерного общества «Донэнерго» (ИНН 6163089292 ОГРН 1076163010890) 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить ОАО «Донская Водная Компания» из федерального бюджета 2 000 рублей госпошлины излишне оплаченной по апелляционной жалобе.

Суду первой инстанции выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Б.Т. Чотчаев

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

И.В. Пономарева