Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу n А32-30618/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

об административных правонарушениях.

Общество в апелляционной жалобе указывает, что классификация товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС не является таможенной операцией, которую вправе совершать таможенный представитель. Код товара определен декларантом и указан в декларации по его поручению.

Между тем, согласно заключенному обществом с ООО «Гранд метро груп» договору поручения от 11.08.2010 № 0437-10-К-235 обязанность своевременно, полно и надлежащим образом составлять необходимые для совершения таможенных операций документы, в том числе, таможенную декларацию, в соответствии с требованиями таможенного законодательства таможенного союза возложена на заявителя.

Таким образом, у Краснодарской таможни имелись правовые основания для привлечения ООО "С.В.Т.С.-Легион Северо-Запад" к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку материалами дела подтверждается наличие события административного правонарушения,  в связи с чем, оспариваемое постановление таможни от 31.07.2013 № 10309000-553/2013 является законным и не подлежит отмене в соответствии со статьей 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальных нарушений при производстве по административному делу таможней не допущено.

При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы отсутствуют.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.03.2014 по делу № А32-30618/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Ю. Ефимова

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

О.А. Сулименко