Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу n А53-22278/2012. Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)

считает неразумным заявленный размер судебных расходов в сумме 31200 рублей.

Суд полагает возможным снизить размер представительских расходов до 10 000 рублей.

Оценивая сложность дела, суд учитывает, что заявления в арбитражный суд по ряду дел (дело А53-25310/2012, А53-22224/2012, настоящее дело) составлены одним представителем Клименко А.Н. и являются однотипными как по содержанию, так и по форме, содержат ссылки на одни и те же законы и нормативные акты.

Суд полагает, что такие действия потребительского общества направлены на необоснованное возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя за счет бюджета в лице департамента, в связи с чем судебной защите в заявленном размере не подлежат.

При изложенных обстоятельствах заявленное ходатайство о распределении судебных расходов надлежит удовлетворить частично.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление Зерноградского районного потребительского общества о распределении судебных расходов удовлетворить частично.

Считать заинтересованным лицом Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области.

Взыскать с Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области судебные расходы на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции в пользу Зерноградского районного потребительского общества ИНН 6111006055 ОГРН 1026100957717 в размере 10 000 рублей.

В оставшейся части в удовлетворении ходатайства Зерноградского потребительского общества о распределении судебных расходов отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.А. Сулименко

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

О.Ю. Ефимова