Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу n А32-15229/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
наказание в виде административного штрафа
в размере 100000 рублей.
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 30.07.2013 по делу № А41-21846/2013 постановление Новороссийской таможни от 09.04.2013 по делу об административном правонарушении № 10317000-133/2013 о привлечении ООО «Мэйджор Карго Сервис» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, было признано незаконным и отменено. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2013 по делу № А32-15228/2013 постановление Новороссийской таможни от 26.04.2013 по делу об административном правонарушении № 10317000-180/2013 о привлечении ООО «Джей Эй Эф Рус» к административной ответственности по статье 16.7 КоАП РФ также было признано незаконным и отменено. В судебных актах сделан вывод о распространении действия декларации соответствия на спорный товар. При таких обстоятельствах, с учетов ранее вынесенных судебных актов, вступивших в законную силу, судом сделан основанный на материалах дела и соответствующий нормам материального права вывод о незаконном отказе в выпуске товара, в отношении которого обществом подтверждено соблюдение запретов и ограничений. При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными, а обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным на основании объективного и полного исследования обстоятельств и материалов дела, с учетом норм действующего законодательства, и не усматривает правовых оснований для его отмены. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.12.2013 по делу № А32-15229/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.А. Сулименко Судьи Т.Г. Гуденица О.Ю. Ефимова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу n А53-20162/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|