Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу n А32-15229/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 30.07.2013 по делу № А41-21846/2013 постановление Новороссийской таможни от 09.04.2013 по делу об административном правонарушении № 10317000-133/2013 о привлечении ООО «Мэйджор Карго Сервис» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, было признано незаконным и отменено.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2013 по делу № А32-15228/2013 постановление Новороссийской таможни от 26.04.2013 по делу об административном правонарушении № 10317000-180/2013 о привлечении ООО «Джей Эй Эф Рус» к административной ответственности по статье 16.7 КоАП РФ также было признано незаконным и отменено. В судебных актах сделан вывод о распространении действия декларации соответствия на спорный товар.  

При таких обстоятельствах, с учетов ранее вынесенных судебных актов, вступивших в законную силу, судом сделан основанный на материалах дела и соответствующий нормам материального права вывод о незаконном отказе в выпуске товара, в отношении которого обществом подтверждено соблюдение запретов и ограничений.

При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными, а обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным на основании объективного и полного исследования обстоятельств и материалов дела, с учетом норм действующего законодательства, и не усматривает правовых оснований для его отмены.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.12.2013 по делу № А32-15229/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.А. Сулименко

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

О.Ю. Ефимова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу n А53-20162/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также