Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу n А32-25979/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-25979/2013

10 июня 2014 года                                                                              15АП-7646/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 июня 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей  Величко М.Г., Ковалевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Айдинян Т.Г.

при участии:

от ответчика - представитель Плотников Д.И. по доверенности от 14.05.2014;

от администрации города Сочи - представитель Плотников Д.И. по доверенности от 31.12.2013;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации города Сочи на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.03.2014 по делу № А32-25979/2013

по иску ОАО "Кубаньэнерго"

к ответчику - МБУ культуры города Сочи "Музей истории города-курорта Сочи"

при участии третьего лица - администрации города Сочи

о взыскании задолженности

принятое в составе судьи Нигоева Р.А.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Кубаньэнерго» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры города Сочи «Музей истории города-курорта Сочи» о взыскании задолженности в размере 3905115 руб. 07 коп. (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – л.д. 35-37).

Определением от 11.02.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена администрация города Сочи.

Решением от 31.03.2014 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 3905115 руб. 07 коп. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Решение мотивировано тем, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате электрической энергии, потребленной в период с 09.02.2011 по 30.04.2013. Договор на поставку электрической энергии ответчиком не заключен, технологическое присоединение не осуществлялось. Расчет электроэнергии произведен расчетным способом.

Не согласившись с указанным судебным актом, администрация города Сочи обжаловала его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что судом первой инстанции не исследован вопрос об исправности прибора учета ответчика.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель третьего лица жалобу поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал позицию заявителя жалобы.

Представитель ОАО «Кубаньэнерго» в судебное заседание не явился. Общество о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом.

Как следует из отзыва, истец доводы жалобы не признает, просит решение оставить без изменения.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителя ответчика и третьего лица, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 30.04.2013 в результате проведенной представителем ОАО «Кубаньэнерго» проверки МБУК города Сочи «Музей истории города-курорта Сочи» установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, о чем составлен акт № 12070422 от 30.04.2013 (л.д. 15-17). Акт № 12070422 от 30.04.2013 составлен в присутствии представителя потребителя, подписан потребителем без замечаний и возражений.

На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии истцом произведен расчет задолженности по бездоговорному потреблению в размере 3905115 руб. 07 коп. (расчет – л.д. 35-37).

В связи с неисполнением потребителем обязательств по оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, ОАО «Кубаньэнерго» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статей 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

В пункте 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии определены в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (действующих на момент составления акта о бездоговорном потреблении).

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что судом первой инстанции не исследован вопрос об исправности прибора учета ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Однако, предметом спора по настоящему делу является взыскание задолженности за бездоговорное потребление, то есть присоединение к электрической сети без соблюдения соответствующих процедур.

Доказательства, свидетельствующие о том, что МБУК города Сочи «Музей истории города-курорта Сочи» обращалось в энергоснабжающую организацию с заявлением о неисправности приборов учета энергии, в материалах дела отсутствуют.

Акт № 12070422 от 30.04.2013 о неучтенном потреблении электрической энергии содержит данные о МБУК города Сочи «Музей истории города-курорта Сочи», осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, сведения о способе и месте осуществления бездоговорного потребления, схему энергоснабжения, данные по вводу к точке поставки.

Акт составлен в присутствии представителя потребителя, подписан потребителем без замечаний и возражений.

В данном случае расчет объема бездоговорного потребления произведен истцом по мощности электроприемников. Расчетный период определен в соответствии с пунктом 196 Основных положений, с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства потребителя (акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 000115 от 09.02.2011 – л.д. 42-43).

Судом первой инстанции расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии с учетом применения тарифа на электроэнергию, действовавшего на дату составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии № 12070422 от 30.04.2013 проверен и признан верным.

Расчет задолженности по методике не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких условиях, факт бездоговорного потребления электрической энергии подтвержден, размер задолженности определен правильно, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.03.2014 по делу № А32-25979/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             Еремина О.А.

Судьи                                                                                                               Величко М.Г.

                                                                                                                  Ковалева Н.В.