Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу n А32-35263/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

из ЕГРЮЛ в сумме 200 руб. (платежное поручение № 1673 от 11 октября 2013 года). Поскольку иск удовлетворен в части, составляющей 30,97% от суммы заявленных требований (с учетом изменения их размера в соответствии со статьей 49 АПК РФ), постольку с общества в пользу водоканала подлежат взысканию судебные издержки по получению выписки из ЕГРЮЛ в сумме 61 руб. 94 коп.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению в части распределения судебных расходов как принятое при неправильном применении норм процессуального права.

Поскольку решение изменено только в части судебных расходов, а в удовлетворении апелляционной жалобы  отказано, постольку основания для отнесения на истца понесенных ответчиком расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28 февраля 2014 года по делу № А32-35263/2013 изменить в части распределения судебных расходов.

Уменьшить подлежащую взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Центральное» (ИНН 2313023169, ОГРН 1082313000307) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН 2313022180, ОГРН 1072313000451) сумму расходов по уплате государственной пошлины по иску до 10 860 руб. 30 коп., сумму судебных издержек по получению выписки из ЕГРЮЛ до 61 руб. 94 коп.

Изложить абзац четвертый резолютивной части решения суда в следующей редакции:

«Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН 2313022180, ОГРН 1072313000451) из федерального бюджета уплаченную платежным поручением № 2107 от 28 ноября 2013 года государственную пошлину по иску в сумме 793 руб. 94 коп.».

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                             В.В. Ванин

Судьи                                                                                              Ю.И. Баранова

                                                                                              О.А. Еремина

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу n А32-8087/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также