Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2014 по делу n А32-13044/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
в Арбитражном процессуальном кодексе
Российской Федерации основания пересмотра
по вновь открывшимся обстоятельствам
вступивших в законную силу судебных актов
направлены на установление дополнительных
процессуальных гарантий защиты прав и
законных интересов субъектов общественных
отношений в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности. Данный
механизм может быть задействован лишь в
исключительных случаях, в том числе в целях
исправления очевидной судебной ошибки,
произошедшей из-за отсутствия сведений об
обстоятельствах, имеющих существенное
значение для принятия правильного решения
по существу спора.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должно быть, в частности, указано новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 настоящего Кодекса и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Указанные в заявлении обстоятельства не относятся ни к одному из оснований пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренных частью 2 и 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, в силу части 3 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в срок, предусмотренный настоящей статьей, но не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, если исчерпана возможность для обращения в суд апелляционной и кассационной инстанций. Поскольку последним судебным актом, которым рассмотрение дела завершено по существу было постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2009. Таким образом, установленный законом предельный срок для обращения с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам истек. Довод о неподведомственности спора арбитражному суду не относятся к вопросам, подлежащим разрешению в производстве по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Нарушение порядка удостоверения копии определения суда от 06.03.2014 (отсутствие подписи секретаря на штампе) не является основанием для отмены определения суда. Оригинал определения от 06.03.2014 подписан судьей Лесных А.В. Ненаправление ответчиком отзыва на заявление о пересмотре судебного акта не относится к процессуальным нарушениям суда и не может быть основанием к отмене судебного акта. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции. Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом не допущено. Руководствуясь ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06 марта 2014 года по делу № А32-13044/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия постановления. Председательствующий В.В. Галов Судьи О.Г. Авдонина О.Г.Ломидзе Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2014 по делу n А53-21228/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|