Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу n А53-4719/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
иска по настоящему делу, подтверждается
подписанным сторонами без возражений актом
сверки взаимных расчетов от 22 января 2014
года. Таким образом, в части данного
требования задолженность подтверждается
представленными истцом документами, что
отвечает критерию дела упрощенного
производства, установленному пунктом 1
части 2 статьи 227 АПК РФ.
В части требования о взыскании процентов сумма исковых требований не превышает сто тысяч рублей; данное требование отвечает критерию дела упрощенного производства, установленному пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ. При таких обстоятельствах рассмотрение данных требований в порядке упрощенного производства соответствует статье 227 АПК РФ с учетом ее толкования, выраженного в пункте 12 Постановления Пленума ВАС РФ № 62. В силу изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что основания для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы отсутствуют. Нарушения процессуального права, определенные частью 4 статьи 270 АПК РФ в качестве безусловных оснований отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлены. Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ подлежит отнесению на заявителя апелляционной жалобы. Поскольку ответчиком при подаче апелляционной жалобы не была уплачена госпошлина за ее рассмотрение в размере 2 000 руб., постольку госпошлина по апелляционной жалобе в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.05.2014 по делу № А53-4719/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Взыскать с закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья В.В. Ванин Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу n А53-2188/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|