Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу n А32-36714/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

                     

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-36714/2013

20 июня 2014 года                                                                              15АП-2906/2014

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Попова А.А.,

судей Авдониной О.Г., Галова В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Лебедевым А.М.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью «Ал Рэсинг»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 14 января 2014 года по делу № А32-36714/2013

по иску индивидуального предпринимателя Айрапетян Карины Альбертовны

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Ал Рэсинг»

о взыскании задолженности, неустойки,

принятое в составе судьи Мазуренко М.А.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Айрапетян Карина Альбертовна (далее – ИП Айрапетян К.А., истица) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ал Рэсинг» (далее – ООО «Ал Рэсинг», ответчик) о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в размере 108 300 руб., пени за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 05.04.2013 по 23.10.2013 в размере 4 310 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ООО «Ал Рэсинг» принятых на себя обязательств по оплате услуг, оказанных ИП Айрапетян К.А. в рамках договора от 14.06.2011.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.01.2014 заявленный иск удовлетворён, с ООО «Ал Рэсинг» в пользу ИП Айрапетян К.А. взыскано 108 300 руб. основного долга, 4 310 руб. пени и 4 380 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Судебный акт мотивирован доказанностью со стороны истицы факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по своевременной оплате оказанных ему услуг.

С принятым судебным актом не согласилось ООО «Ал Рэсинг», в порядке, определённом положениями главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленного иска отказать.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к следующему:

- суд не учёл, что акт на оказание услуг от 31.08.2011 № 104 на сумму 200 175 руб. со стороны ООО «Ал Рэсинг» уполномоченным представителем не подписывался, о чём предприниматель была уведомлена 14.11.2013 путём направления соответствующей претензии;

- в связи с этим, в результате произведённого ответчиком платежа на сумму 200 175 руб. по платёжному поручению № 417 от 02.09.2011 истица получила авансирование оказываемых услуг, в результате чего, с учётом объёма оказанных услуг, на стороне общества образовалась переплата на сумму 91 875 руб. Данное обстоятельство свидетельствует о возникновение на стороне истицы неосновательного обогащения, а не долга ответчика.

Определением апелляционного суда от 19.03.2014 производство по настоящему делу было приостановлено до вынесения и вступления в законную силу дополнительного решения по делу № А32-36714/2013.

Определением от 26.05.2014 апелляционный суд возобновил производство по делу № А32-36714/2013, назначил судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ООО «Ал Рэсинг».

От истца поступило мировое соглашение, а также ходатайство об утверждении апелляционным судом мирового соглашения.

Представленное мировое соглашение подписано индивидуальным предпринимателем Айрапетян Кариной Альбертовной и директором ООО «Ал Рэсинг» Шиловой Ольгой Александровой.

В судебном заседание стороны явку своих представителей не обеспечили, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в отношении сторон дело рассмотрено по правила статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Суду представлено мировое соглашение, подписанное сторонами в обоюдном порядке, следующего содержания.

1. Индивидуальный предприниматель Айрапетян Карина Альбертовна (ИНН 231504475585, ОГРНИП 307231518400073) полностью отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Ал Рэсинг» (ИНН 2315099501, ОГРН 1032309084939) по настоящему делу.

2. Обществу с ограниченной ответственностью «Ал Рэсинг» (ИНН 2315099501, ОГРН 1032309084939) при подписании настоящего мирового соглашения возмещает индивидуальному предпринимателю Айрапетян Карине Альбертовне (ИНН 231504475585, ОГРНИП 307231518400073) понесенные судебные расходы путем передачи наличных или перечисления денежных средств на расчетный счет индивидуального предпринимателя Айрапетян Карины Альбертовны в следующих размерах:

- 4380 руб. в счет возмещения уплаченной государственной пошлины;

- 15 000 руб. в счет возмещения расходов, понесенных на уплату услуг представителя.

Иные выплаты обществом с ограниченной ответственностью «Ал Рэсинг» (ИНН 2315099501, ОГРН 1032309084939) в пользу индивидуального предпринимателя Айрапетян Карины Альбертовны (ИНН 231504475585, ОГРНИП 307231518400073) не производятся.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В материалы дела представлен расходный ордер № 3 от 17.03.2014, согласно которому ООО «Ал Рэсинг» выплатило ИП Айрапетян К.А. 19 380 руб. по мировому соглашению по делу № А32-36714/2013.

Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Айрапетян Кариной Альбертовной (ИНН 231504475585, ОГРНИП 307231518400073) и обществом с ограниченной ответственностью «Ал Рэсинг» (ИНН 2315099501, ОГРН 1032309084939), на следующих условиях:

1. Индивидуальный предприниматель Айрапетян Карина Альбертовна (ИНН 231504475585, ОГРНИП 307231518400073) полностью отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Ал Рэсинг» (ИНН 2315099501, ОГРН 1032309084939) по настоящему делу.

2. Обществу с ограниченной ответственностью «Ал Рэсинг» (ИНН 2315099501, ОГРН 1032309084939) при подписании настоящего мирового соглашения возмещает индивидуальному предпринимателю Айрапетян Карине Альбертовне (ИНН 231504475585, ОГРНИП 307231518400073) понесенные судебные расходы путем передачи наличных или перечисления денежных средств на расчетный счет индивидуального предпринимателя Айрапетян Карины Альбертовны в следующих размерах:

- 4380 руб. в счет возмещения уплаченной государственной пошлины;

- 15 000 руб. в счет возмещения расходов, понесенных на уплату услуг представителя.

Иные выплаты обществом с ограниченной ответственностью «Ал Рэсинг» (ИНН 2315099501, ОГРН 1032309084939) в пользу индивидуального предпринимателя Айрапетян Карины Альбертовны (ИНН 231504475585, ОГРНИП 307231518400073) не производятся.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14 января 2014 года по делу № А32-36714/2013 отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.А. Попов

Судьи                                                                                             О.Г. Авдонина

В.В. Галов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу n А32-41305/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также