Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А53-22814/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

по иску Полякова Н.А. к МИМНС РФ № 13 по Ростовской области, РО ФСФР России в ЮФО, ОАО «Манычское»,  о признании недействительной госрегистрации создания ОАО «Манычское» путем реорганизации в форме преобразования СПК «Манычский», и приговору Багаевского районного суда Ростовской области от 28 ноября 2006 г. по уголовному делу в отношении Аралкина Алаксандра Матвеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 171 и 199.1 УК РФ, протокол № 1 собрания пайщиков СПК «Манычский» от 25.02.2004 г. является подложным, а подписи лиц его подписавших последним не принадлежат. Суд сделал вывод о том, что решение оформленное протоколом № 1 общего собрания от 25.02.2004 г. не может быть положено в основу произведенной регистрации новой редакции Устава кооператива с уставным фондом 3 546 000руб. Иных документов, свидетельствующих о волеизъявлении пайщиков кооператива на увеличение паевого фонда, не представлено.

В ходе рассмотрения настоящего дела, Щипачев Б.М. не представил других доказательств, подтверждающих увеличение паевого фонда СПК «Манычский»  за счет дополнительного взноса истца в размере 1900000 рублей. Ссылка истца на бухгалтерские проводки, сведения в ЕГРЮЛ, приказы и решения 2003г,2004 г. отклонена, поскольку, приведенные истцом доводы направлены на переоценку выводов вступивших в законную силу судебных актов.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца. При подаче апелляционной жалобы государственная пошлина оплачена по квитанции от 26.02.2014 г.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

           решение Арбитражного суда Ростовской области  от  28.01.2014 по делу № А53-22814/2013 в части отказа в иске о признании собрания незаконным, отменить.

        Признать решение общего собрания СПК «Манычский», оформленное протоколом № 4 от 01.02.2010 г. об исключении Щипачева Бориса Михайловича из членов СПК «Манычский» незаконным.

          В остальной части  решение Арбитражного суда Ростовской области  от  28.01.2014 по делу № А53-22814/2013 оставить без изменения.

  В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             Н.Н. Мисник

Т.Р. Фахретдинов