Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А32-37063/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-37063/2013 24 июня 2014 года 15АП-7869/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 24 июня 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Соловьевой М.В., судей Смотровой Н.Н., Сурмаляна Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Струкачевой Н.П., при участии: от Новороссийской таможни: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом; от общества с ограниченной ответственностью "Контакт": представитель не явился, уведомлен надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.03.2014 по делу № А32-37063/2013, принятое судьей А.А. Чесноковым, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Контакт" к Новороссийской таможне о признании незаконными действий, об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи, о взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ООО «Контакт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действия Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных по ДТ №№ 10317080/060513/0000264, 10317080/060513/0000265, 10317080/130513/0000275, 10317080/130513/0000279, 10317080/200513/0000294, выразившиеся в оформлении и направлении 16, 22 августа и 11 сентября 2013 года в адрес ООО «Контакт» форм корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей КТС-1, как несоответствующие Таможенному кодексу Таможенного Союза, об обязании Новороссийской таможни применить первый метод определения таможенной стоимости товаров (по цене сделки), ввезенных по ДТ №№ 10317080/060513/0000264, 10317080/060513/0000265, 10317080/130513/0000275, 10317080/130513/0000279, 10317080/200513/0000294, об обязании Новороссийской таможни возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Контакт» (ОГРН 1115009003284. ИНН/КПП 5009065971/500901001, Московская область, г. Домодедово, микрорайон Востряково, улица Заборье, д. 2-6) излишне взысканные денежные средства в сумме 4 215 711,09 руб., а также о взыскании с Новороссийской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Контакт» (ОГРН 1115009003284, ИНН/КПП 5009065971/500901001, Московская область, г. Домодедово, микрорайон Востряково, улица Заборье, д. 2-6) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Решением суда от 18.03.2014 заявленные требования удовлетворены в части . С Новороссийской таможни в пользу ООО «Контакт» взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 24 500 рублей. В удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано. Судебный акт мотивирован тем, что общество представило таможенному органу документы, содержащие достаточные и достоверные сведения в подтверждение заявленной таможенной стоимости ввезенного товара. Оснований для применения иного метода определения таможенной стоимости ввезенного товара у таможенного органа не имелось. Суд с учетом принципа разумности, установленного частью 2 статьи 110 АПК РФ, объема оказанных представителем услуг, характера спора и участия заявителя в судебных заседаниях, при оценке имеющихся в деле доказательств, а также с учетом правовой позиции посчитал, что взысканию с Новороссийской таможни подлежат судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 24 500 рублей Не согласившись с принятым судебным актом, таможенный орган обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять новый судебный акт, ссылаясь на правомерность и законность действий таможенного органа по корректировке заявленной декларантом таможенной стоимости. Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, представителя в судебное заседание не направили, о месте его и времени извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, между ООО «Контакт» (покупателем) и фирмой «EASTONE CYCLE CO., LTD» (Китай) (продавцом) был заключён контракт № ЕК-1 от 28.06.2012 на поставку товаров -детские велосипеды, запасные части и комплектующие к ним (п.1.1 контракта). Между ООО «Контакт» (покупателем) и фирмой "SHANGHAI AVIATION IMP & EXP CO., LTD" (Китай) (продавцом) был заключён контракт № К-А/001-11 от 26.09.2011 на поставку товаров - детские велосипеды, снегокаты, запасные части и комплектующие к ним (п.1.1 контаркта). 06 мая 2013 года по ДТ № 10317080/060513/0000264 было произведено таможенное оформление поставки товаров: «№ 1 - велосипеды двухколесные детские без двигателя с боковыми поддерживающими роликами, рама изготовлена из стали, т.м. STELS, модель -PILOT 130: с навесным оборудованием т.м. STELS -травмозащитная накладка, звонок, багажник, световозвращатель, тормоз, с диам. колеса 16" (40,64 см) - 936 шт., т.м. STELS, модель PILOT 130: с навесным оборудованием т.м. STELS: травмозащитная накладка, багажник, световозвращатель, звонок, тормоз, с диам. колеса 18" (45,72 см) - 770 шт., т.м. STELS, модель PILOT 140: с навесным оборудованием: т.м. STELS - травмозащитная накладка, звонок, багажник, световозвращатель, тормоз, с диам. колеса 18" (45,72 см) - 770 шт., каждый упакован в картонную коробку; код ОКП - 452990, изготовитель: «EASTONE CYCLE CO., LTD» (Китай), товарный знак: STELS, марка: STELS.»; по ДТ № 10317080/060513/0000265 было произведено таможенное оформление поставки товаров: «№ 1 - велосипеды двухколесные детские без двигателя с боковыми поддерживающими роликами, рама изготовлена из стали, т.м. STELS, модель - JOY: с навесным оборудованием т.м. STELS -травмозащитная накладка, багажник, «родительская» ручка, световозвращатель, звонок, корзина, тормоз, с диам. колеса 14" (35,56 см) - 1006 шт., т.м. STELS, модель JOY: с навесным оборудованием т.м. STELS: травмозащитная накладка, багажник, световозвращатель, звонок, корзина, тормоз, с диам. колеса 16" (40,64 см) - 804 шт., т.м. STELS, модель TALISMAN: с навесным оборудованием: т.м. STELS - травмозащитная накладка, багажник, звонок, световозвращатель, зеркало заднего вида, флажок, тормоз, с диам. колеса 16" (40,64 см) - 936 шт., каждый упакован в картонную коробку, код ОКП 452990, изготовитель: «EASTONE CYCLE CO., LTD» (Китай), товарный знак: STELS, марка: STELS»; по ДТ № 10317080/130513/0000279 было произведено таможенное оформление поставки товара: «№ 1 - велосипеды двухколесные детские без двигателя с боковыми поддерживающими роликами, рама изготовлена из стали, т.м. STELS, модель -TALISMAN: с навесным оборудованием т.м. STELS - травмозащитная накладка, багажник, звонок, световозвращатель, зеркало заднего вида, тормоз, с диам. колеса 18" (45,72 см) - 2310 шт., т.м. STELS, модель PILOT 140: с навесным оборудованием т.м. STELS: травмозащитная накладка, звонок, багажник, световозвращатель, тормоз, с диам. колеса 18" (45,72 см) - 6 шт., каждый упакован в картонную коробку, код ОКП 452990, изготовитель: «EASTONE CYCLE CO., LTD» (Китай), товарный знак: STELS, марка: STELS.»; по ДТ № 10317080/130513/0000275 было произведено таможенное оформление поставки товара: «№ 1 - велосипеды двухколесные детские без двигателя с боковыми поддерживающими роликами, рама изготовлена из стали, т.м. STELS, модель - JET: с навесным оборудованием т.м. STELS - тормоз, травмозащитные накладки, световозвращатели, звонок, с диам. колеса 16" (40,64 см) - 950 шт., т.м. STELS, модель JET: с навесным оборудованием т.м. STELS: тормоз, травмозащитные накладки, световозвращатели, звонок, с диам. колеса 12" (30,48 см) - 1260 шт., т.м. STELS модель - JET: с навесным оборудованием т.м. STELS - тормоз, травмозащитные накладки, световозвращатели, звонок, с диам. колеса 18" (45,72 см) - 810 шт., т.м. STELS, модель - JET: с навесным оборудованием т.м. STELS - тормоз, травмозащитные накладки, световозвращатели, звонок, с диам. колеса 14" (35,56 см) - 1070 шт., т.м. STELS, модель TALISMAN: с навесным оборудованием: т.м. STELS - травмозащитная накладка, багажник, звонок, световозвращатель, зеркало заднего вида, тормоз, с диам. колеса 16" (40,64 см) - 970 шт., каждый упакован в картонную коробку, код ОКП 452990, изготовитель: «SHANGHAI AVIATION IMP&EXP CO., LTD, CHINA», товарный знак: STELS, марка: STELS.»; по ДТ № 10317080/200513/0000294 было произведено таможенное оформление поставки товара: «№ 1 - велосипеды детские без двигателя с боковыми поддерживающими роликами, рама изготовлена из стали, т.м. STELS, модель - PILOT 160: с навесным оборудованием т.м. STELS - тормоз, травмозащитные накладки, звонок, с диам. колеса 18" (45,72 см) - 830 шт., т.м. STELS, модель FLASH: с навесным оборудованием: т.м. STELS : тормоз, травмозащитные накладки, багажник, световозвращатели, звонок, зеркало, с диаметром колеса 18" (45,72 см) - 2400 шт., каждый упакован в картонную коробку, код ОКП 452990, изготовитель: «SHANGHAI AVIATION IMP&EXP CO., LTD, CHINA», товарный знак: STELS, марка: STELS.». При определении таможенной стоимости товара обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Общая таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, по ДТ № 10317080/060513/0000264 составила 2 630 719,78 руб., по ДТ № 10317080/060513/0000265 — 2 180 244,24 руб., по ДТ № 10317080/130513/0000275 — 3 619 843,04 руб., по ДТ № 10317080/130513/0000279 — 1 810 546,60 руб., по ДТ № 10317080/200513/0000294 — 2 784 621,34 руб. Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ ДТ № 10317080/060513/0000264, ДТ № 10317080/060513/0000265, ДТ № 10317080/130513/0000275, ДТ № 10317080/130513/0000279, ДТ № 10317080/200513/0000294 декларант представил таможенному органу необходимые документы, согласно описи документов (графа 44 данной ДТ). В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была им условно откорректирована. Новороссийской таможней в адрес общества был направлен запрос о предоставлении дополнительных документов и сведений, в связи с чем, обществу предлагалось представить дополнительные документы, необходимые для подтверждения правильности определения таможенной стоимости товара, заявленной в ДТ ДТ № 10317080/060513/0000264, ДТ № 10317080/060513/0000265, ДТ № 10317080/130513/0000275, ДТ № 10317080/130513/0000279, ДТ № 10317080/200513/0000294, а именно: экспортная таможенная декларация страны отправления, если ее заполнение предусмотрено в стране отправления, и ее заверенный перевод; прайс-листы производителя ввезенных товаров либо его коммерческое предложение; банковские платежные документы по оплате счетов-фактур по предыдущим поставкам товара; ведомость банковского контроля; бухгалтерские документы об оприходовании товаров; документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование; пояснения по условиям продаж, которые могли повлиять на цену сделки, другие документы. По запросу таможенного органа ООО «Контакт» дополнительные документы не представило. Новороссийская таможня отказала обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара, обосновав решение тем, что заявленная декларантом таможенная стоимость товара не была подтверждена документально в полном объеме, имеет низкий ценовой уровень, и указала на необходимость корректировки таможенной стоимости ввезенного товара. ООО «Контакт» отказалось определить таможенную стоимость товара другим методом определения таможенной стоимости товара, поскольку предоставленная обществом информация носила исчерпывающий и достаточный характер для применения основного метода определения таможенной стоимости. На основании вышеизложенного, Новороссийская таможня самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по 6-му методу, в связи с чем, обществу были дополнительно начислены таможенные платежи и пени в общей сумме 4 215 711,09 руб. Ответчик в одностороннем порядке произвел зачет денежного залога в сумме, а затем - зачет авансовых платежей в счет погашения задолженности в общей сумме 4 215 711,09 руб. Не согласившись с действиями таможенного органа, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу. В силу ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии со ст. 9 ТК ТС любое лицо вправе обжаловать решения таможенных органов, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц в порядке и сроки, которые установлены законодательством государства - членов таможенного союза, решения, действия (бездействие) таможенного органа или должностных лиц таможенного Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А32-34191/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|