Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу n А53-728/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-728/2014

27 июня 2014 года                                                                              15АП-7258/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 июня 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей Величко М.Г., Ковалевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косеевой М.С.

при участии:

от истца - представитель Столярова С.В. по доверенности № 31 от 11.06.2014, паспорт;

от ответчика - представитель Седых Т.Е. по доверенности № 7 от 09.01.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО Фирма "Актис" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.03.2014 по делу № А53-728/2014

по иску МУП "Горводоканал" г. Новочеркасска

к ответчику - ОАО Фирма "Актис"

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами принятое в составе судьи Чебановой Л.В.

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Горводоканал" г. Новочеркасска обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу Фирма "Актис" о взыскании задолженности в размере 998544 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 686 руб. 71 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с 16.01.2014 по день фактической уплаты.

Решением от 28.03.2014 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 998544 руб. 78 коп. задолженности, 686 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.01.2014 по 15.01.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.01.2014 по день фактической уплаты на сумму задолженности при ставке рефинансирования в размере 8,25 % годовых.

Решение мотивировано тем, что истцом для ответчика в период с 01.12.2013 по 31.12.2013 поставлена холодная вода и оказаны услуги по водоотведению. Оплата ответчиком не произведена. Размер задолженности определен с применением тарифов, установленных Региональной службой по тарифам Ростовской области для МУП "Горводоканал" г. Новочеркасска. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате, к ответчику применена ответственность, предусмотренная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что поставка воды в настоящее время производится по договору № 1/8-06 от30.12.2005, заключенному между ОАО Фирма "Актис" и ОАО "НЗСП" по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области для ОАО "НЗСП". По мнению заявителя жалобы, истцом не доказан факт поставки и объем поставленной воды, не подтверждено присоединение ответчика к сетям истца. Заявитель также указал на то, что сторонами не оформлен и не подписан акт разграничения эксплуатационной ответственности. Акты на поставку воды между сторонами не подписаны.

В связи с отпуском судей Барановой Ю.И. и Чотчаева Б.Т., судьи Баранова Ю.И. и Чотчаев Б.Т. на основании распоряжения председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений от 20.06.2014, заменены на судей Величко М.Г. и Ковалеву Н.В.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ОАО Фирма "Актис" поддержал доводы жалобы.

Представитель истца в судебном заседании доводы жалобы не признал по основаниям, изложенным в дополнениях к отзыву на апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителей сторон, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов, 06.03.2013 МУП "Горводоканал" г. Новочеркасск направило ОАО Фирма "Актис" для подписания договор № 2115 от 01.02.2013 холодного водоснабжения и водоотведения (т. 1 л.д. 8-29).

Договор подписан ОАО Фирма "Актис" с протоколом разногласий (т. 1 л.д. 30-33).

Разногласия сторон, возникшие при заключении названного договора, переданы на рассмотрение Арбитражного суда Ростовской области (дело № А53-10539/2013).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.02.2014 по делу № А53-10539/2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 урегулированы разногласия, возникшие при заключении единого договора холодного водоснабжения и водоотведения № 2115 от 01.02.2013, заключенного между ОАО Фирма "Актис" (абонент) и МУП "Горводоканал" г. Новочеркасска (ОВКХ). Пункт 6.1 договора изложен в следующей редакции: "Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом в соответствии с тарифом, утвержденным для организации водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с действующим законодательством". В удовлетворении остальной части иска отказано.

В период с 01.12.2013 по 31.12.2013 МУП "Горводоканал" г. Новочеркасск поставило ОАО Фирма "Актис" холодную воду и оказало услуги по водоотведению на общую стоимость 998858 руб. 07 коп.

Акт № 12865 от 31.12.2013 ОАО Фирма "Актис" не подписан (т. 1 л.д. 49).

В связи с неисполнением ОАО Фирма "Актис" обязанности по оплате поставленной воды и услуг по водоотведению, МУП "Горводоканал" г. Новочеркасска обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно разъяснениям, содержащимся в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

Факт поставки воды и оказания услуг по водоотведению в период с 01.12.2013 по 31.12.2013 в суде первой инстанции ответчиком не оспаривался. Количество потребленной воды и оказанных услуг по водоотведению определено по показаниям приборов учета (акты - т. 1 л.д. 41-45). Доказательств недостоверности сведений о показаниях приборов учета не представлено.

Доказательств того, что в спорный период поставка воды осуществлялась иным лицом, заявителем жалобы не представлено.

Сумма основного долга рассчитана по тарифам, установленным Региональной службой по тарифам по РО для истца - МУП "Горводоканал" г. Новочеркасска.

Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 30.11.2012 № 48/57 для МУП "Горводоканал" г. Новочеркасска установлены следующие тарифы на холодную воду:

- с 01.01.2013 по 30.06.2013 в размере 26,31 руб. за 1 куб. метр питьевой воды (без учета НДС);

- с 01.07.2013 по 31.12.2013 в размере 27,97 руб. за 1 куб. метр питьевой воды (без учета НДС);

- с 01.01.2013 по 30.06.2013 в размере 5,78 руб. за 1 куб. метр технической воды (без учета НДС);

- с 01.07.2013 по 31.12.2013 в размере 6,14 руб. за 1 куб. метр технической воды (без учета НДС).

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно статье 31 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 № 416-ФЗ холодное водоснабжение относится к регулируемым видам деятельности.

В статье 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" установлено, что оплата горячей, питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду.

Общий порядок регулирования тарифов на товары и услуги организации коммунального комплекса установлен в статье 9 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса", а также в статьях 31 - 33 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведения".

Согласно статье 32 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" при установлении тарифов методом экономически обоснованных расходов (затрат), расчет осуществляется с учетом экономически обоснованных расходов (затрат), необходимых для реализации инвестиционных и производственных программ. При установлении тарифов на очередной период регулирования учитываются экономически обоснованные расходы, понесенные организациями, осуществляющими холодное водоснабжение, в истекшем периоде регулирования, не учтенные при установлении тарифов, а также результаты исполнения инвестиционной и производственной программ в истекшем периоде регулирования (пункт 6 названной статьи).

В силу статьи 13 Федерального закона "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" период действия тарифов на товары и услуги организации коммунального комплекса не может быть менее одного года и должен соответствовать сроку реализации производственной программы организации коммунального комплекса, за исключением случаев их досрочного пересмотра.

Названный порядок установления тарифов детализирован в Основах ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса и Правилах регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 № 520.

Согласно пункту 14 Основ ценообразования, установление тарифов и надбавок осуществляется органами регулирования в соответствии с общими принципами регулирования тарифов и надбавок, предусмотренными Федеральным законом "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса".

Установление тарифов для организаций обусловлено, прежде всего, привязкой к финансово-экономической, производственной и иной деятельности как единому и непрерывному процессу конкретной организации коммунального комплекса, а не к какому-либо иному критерию. Законодателем не предусмотрено установление тарифов только по территориальному расположению потребителей коммунального ресурса, исходя из которого требует определения цены поставленной энергии заявитель жалобы.

МУП "Горводоканал" г. Новочеркасска осуществляет водоснабжение различных потребителей города Новочеркасска, расчеты с потребителями осуществляются по тарифам, утвержденным для предприятия Региональной службой по тарифам Ростовской области. Применение в отношении одного из потребителей иного тарифа противоречит принципам регулирования тарифов.

Согласно статье 2 Федерального закона "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса - это ценовые ставки (одноставочные или двухставочные тарифы), по которым осуществляются расчеты с организациями коммунального комплекса за производимые ими товары (оказываемые услуги) и которые включаются в цену (тариф) для потребителей, без учета надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса.

Цены (тарифы) для потребителей - ценовые ставки, которые включают тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса, обеспечивающих производство товаров (оказание услуг) в целях обеспечения водоснабжения, без учета надбавок к ценам (тарифам) для потребителей;

Органом, полномочным осуществлять установление тарифов на водоснабжение, водоотведение в Ростовской области соответствии с общими принципами регулирования тарифов и надбавок, предусмотренными Федеральным законом "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса", а также постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 N 520 "Об основах ценообразования и порядке регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса" является Региональная служба по тарифам Ростовской области.

Установление тарифов на 2013 год для МУП "Горводоканал" осуществлялось Региональной службой по тарифам Ростовской области в соответствии с Федеральным законом